?

Log in

No account? Create an account
Добро сюда пожаловать.
Будем знакомы. Вот несколько фактов обо мне.

[10 штук]1. Я сам человек добрый, но абсолютно не демократичный, не толерантный, не феминистичный. Считаю, что лишь тирания, деспотизм и жесткая иерархия с умелым лидером во главе способны привести коллектив к успеху. Женщине место на кухне. Преступнику - в тюрьме. Барану - в стаде.
В этом журнале я самый главный. Захочу - подружусь. Захочу - в баню отправлю.
Прими это к сведению, добрый человек.
2. Глубоко женат. Очень много сил и времени потратил на свой брак. И продолжаю тратить. Эта штука требует заботы.
3. Я вегетарианец. Примерно с тех пор, как с женой дружить начал. То есть с 2010. Не умер, не истощился, не испытываю недостатка во всяких там белках, которые кроме как из мясы и взять негде. Не грущу и не сожалею. Жена умеет офигенно готовить. Меню разнообразнее, чем за всю предыдущую холостую жизнь.
4. Алкоголь и курение - отношение резко отрицательное. Курящие смердят и мусорят бычками, пьющие творят преступления. Состояние изменённого сознания считаю отягчающим обстоятельством, а не оправдывающим. Если человек добровольно долбит себе по мозгам - значит не особо ценит ясность мысли и разум. Если же человек разумный не ценит разум, то он как бы на одну ступеньку назад отскакивает по эволюции.
5. С самого детства постоянно читал книги. И вот, кажется, я пресытился. Теперь меня сложно заинтересовать и практически невозможно удивить.
6. Грубую нецензурную ругань чисто как междометия - не люблю. Потому что как правило этим грешат люди интеллектуально бедные, а мне такие не интересны. Красивое же изящное сквернословие...ничего не могу поделать, забавно это.
7. Люблю русский язык. И уважаю людей, которые им мастерски владеют.
8. Желаю мира во всём мире, но сам пока что очень злой. Жизнь так научила. Но я работаю над собой и стараюсь стать добрее. Потому ценю, когда встречаю доброго человека, или добрую книжку, или кино про доброту.
9. Пока что не выбрал себе одну окончательную религию, чтобы в неё погрузиться. Но я ищу. У меня в жизни случилось некоторое количество интересных переживаний, которые расширили мои рамки восприятия мира, и заставили искать объяснения. В науке с объяснениями беда. В религиях уже интереснее.
На данный момент мне ближе всего гаудиа-вайшнавизм. Для тех, кто не в теме, это так "кришнаиты" на самом деле называются.
Я отношусь с уважением к тому, как другие люди смотрят на мир. Но не терплю, когда человек ведёт себя как ограниченное тупорогое быдло и показательно плюёт на все иные точки зрения кроме его личной.
Это я так заявляю, что я верующий, и могу оскорбиться. Ага.

10. Этот ЖЖ использую в основном для разных размышлизмов и заметок. Не придерживаюсь какой-то четкой тематики.


Что-то сочинять я начал ещё в средней школе. С годами это увлечение не отступало. Легче всего оказалось описывать уже прошедшие события, чем выдумывать из пальца нечто оригинальное. Потому за жизнь свою всяческих отчётов о событиях я написал гораздо больше, чем рассказов.
Итак. Сначала отчёты по реальным событиям.

[9 штук]
1. "Путешественник NoVa" - Целая книга. Собраны заметки в основном о жизни в Алтайских горах в 2010-2012 годах. Как с женой познакомился, как в горы уехали, как в юрте жили, как на коне за интернетом ездил, как в день свадьбы 7.07 на траве вместо росы легкий ледок был. Всякое разное житьё-бытьё городского мальчика оказавшегося в полудиких условиях.

2. "Фестивальное путешествие" - Как я в 2014 году ездил в Анапу на фестиваль "Благость". В организаторах там сплошь вайшнавы, но мероприятие светское. На 10 дней выкупается пансионат, и никого чужого не пускается. Готовят свою офигенно вкусную еду, и дают множество лекций и мастер-классов на тему здоровья, семьи, отношений. Йога, цигун, медитация. Этот отчёт я сверстал в книгу, распечатал и раздавал в подарок, когда приехал на следующий год. Когда приезжал в третий раз, то многие подходили и признавались, что книга очень понравилась.

3. "Школьные годы чудесные" - как я оттрубил 9 лет от звонка до звонка. Собирал и выписывал сюда все обиды и претензии, какие только мог вспомнить. Чтобы из головы достать. Когда это в дневничке выкладывал то народу очень отозвалось. Оказалось, это не я один такой нытик, который гонит на храм знаний. Проблема массовая. Причем, мне ещё повезло, у людей и похуже школа случалась.

4. "Я и горы" - как меня отец три года подряд брал в походы и тщательно прививал ненависть и отвращение к горам. Даже странно, что у него не очень хорошо получилось. Я когда подрос, то очень много времени прожил в горной местности. И до сих пор вспоминаю тепло. А ведь батя так старался.

5. "Прикоснись к святыне" - После фестиваля "Благость" я в том же 2014-м поехал волонтёром в тихвинский монастырь. Пытался приобщиться к православию. Задавал вопросы, работал добровольцем за еду, катался на экскурсии по храмам и монастырям. Поездка была скорее познавательной, чем приятной. Зато узнал, что мой английский вполне хорош для поддержания философских бесед на религиозные темы с американскими батюшками. И что православие мне совершенно не подходит в силу своей ограниченности. Также не очень приятное впечатление осталось от приверженцев этой веры. Слишком уж они агрессивны в сторону других религий. И даже в сторону других веток христианства.

6. "Поездка на Роскон 2015" - слёт писателей под Москвой. Попал на мастер-класс к живому Лукьяненко, поздоровался и сфотался с Олди. Смотрел, слушал, внимал.

7. "Роскон 2016" - на следующий год я тоже поехал. Поздоровался с пьяным Лукьяненко. Послушал интересное от Дмитрия Руса. Ну и победил в конкурсе "Рассказ за час". Евгений Лукин с моего рассказа пришёл в восторг. После этой поездки я уловил, что все росконы в принципе похожи друг на друга, и на самом деле мне, как трезвеннику, довольно скучно по этим окололитературным пьянкам шататься.

8. "Собор Единого духа" - мероприятие под Москвой, организованное небольшой кучкой энтузиастов. Там лекции про всякие поиски высшего смысла, и другое нематериальное. Было забавно наблюдать в какие крайности людей заносит их ум беспокойный. Запомнился один пожилой дедушка, который утверждал, что тут у всех поле слабое и он научит, как его оттопырить с 400 километров до многих миллионов километров. А ещё была тётенька, которая утверждала, что было ей видение - Россия затоплена, остались острова, и всё это через два года, в 2018...
Весело, в общем, было.

9. "Я фрилансер" - как я целый месяц проходил марафон под названием "Работа дома 2". Было полезно, хотя и напряжно.


И рассказы. Это самые лучшие. Все написаны в этом десятилетии.

[8 штук]1. "Познаваемый космос" - мой самый важный рассказ на данный момент. Его опубликовали в газете и он затронул людей. Прислали несколько писем с вопросом "а это автобиографическая история или художественная? У меня в жизни очень похожая история случилась.", и мне было немного стыдно отвечать, что я всё полностью выдумал. Меня благодарили, и спрашивали, нет ли мыслей развернуть это в книгу.

2. "Крепкая семья" - этого малыша назначил победителем Евгений Лукин в конкурсе "рассказ за час" на Росконе в 2016 году. На самом деле идея вызревала давно. Потому и получилось. Горжусь тем, как вышло мелкими скупыми штрихами обрисовать социальную антиутопию в которой гайки закручены сильнее, чем у Рэя Брэдбери в его "451 F".

3. "Сильная независимая женщина с котиками" - космическая фантастика. Писался на МК Лукьяненко на Роскон 2015. Рассказ был похвален и обласкан. Пара слабых мест признана незначительными. Я был вообще назван "сюжетником" - это такая крутая разновидность породы среди писателей, которая встречается реже всех остальных. Правда, при всех похвалах, сам МК рассказ не выиграл. Лукьяненко выбрал другой, о котором никто из присутствующих доброго слова не сказал. Я до сих пор считаю, что тут дело нечисто.

4. "Семь часов на небесах" - опять попытка в малой форме обрисовать большой мир. Это особый вызов. Когда ограничен по знакам, не имеешь права лить воду. Каждая деталька должна иметь смысл. Ух, как я тогда напрягался при сочинении. Хотел выдумать как можно более продвинутые технологии, и обозначить их в том мире. А рассказ опять социалка. Про общество. Фантазия на тему, как в будущем будут люди общаться.

5. "Хочу мира во всём мире" - рассказ на конкурс по миру дозоров. Я считаю, что там всё круто, задорно и прикольно. Немного расширяются рамки вселенной. Есть задорный магический мордобой и противостояние двух сторон. Но я пропустил огромный ляп в матчасти, и вот, пипл уже дружно тыкает пальцем в неканон, хотя рассказ и занимает неплохое, для первого раза, место. Вдвойне обидно, что ровно с таким же ляпом в дозорной серии выпустили книгу, и всем нормально.

6. "Дресс-код" - ещё одна попытка поучаствовать в дозорной грелке. Теперь вся матчасть была как надо, и эмоциональный момент схвачен, и экшон как положено. Просто на грелке фиг угадаешь, куда ветер подует. Так-то я даже призовое место занял. То ли пятое, то ли шестое(кажется, всё-таки шестое). Но приз в виде книжки из дозорной серии мне был не интересен, и я не стал его требовать.

7. "Виртуальное человечество" - научная фантастика. Не, ну как научная...там технологии описываются немножко. И война идёт в будущем. Вот.
Писал на конкурс для "Квазара". Рассказ там взял награду за самый хитровыкрученный сюжет. И хотя на "Квазаре" уровень в целом очень низкий, но над сюжетом я действительно старался в тот момент.

8. "БДСМ" (Боевые друзья, Старая Машина) - писалось это всё на обычную рваную грелку. Давно идея в голове покоя не давала, хотел написать сюжет как бы пародию на фильм "Пила", но чтобы в фэнтэзийном сеттинге. Грелку не порвал, потому что пародия - сам по себе жанр вторичный. Но для тех, кто знаком с объектом пародии - было весело.
Целиком выложен на канале автора горячо обсуждаемый ещё до выхода фильм.
Гуглить "Праздник (2019) Фильм".

Длительностью час и десять минут. И ещё три минуты в конце режиссёр с ещё одним автором обращаются к зрителю и просят денег, ибо режим их угнетает, а они творюны и хотят творячить дальше.



У меня заранее не полыхало на фильм. Было лишь некоторое недоумение. Серьёзно это всё или хайпа всё ради?

Теперь ответ известен: Ради хайпа.

Сам фильм это такая камерная пьеса, где шесть человек, три комнаты, и все скучно болтают ни о чём. Это всё могло происходить далеко за Уралом. Или зимой на Аляске. Да даже в тёплых краях могло происходить. В любом месте, где принято раз в год собираться, наряжать ёлку, и вкусно кушать сидя за столом красиво одетыми.

Но тогда это слабенькое произведение никто смотреть не стал бы. Потому что скучно, честное слово.

Я вот ожидал, что это будет как-то выбиваться. Острая сатира на общество. Или трэшняк, плюющий на моральные устои. А может просто социалка - история нескольких людей.

Ничего подобного.

Так и вот, тем, кто не желает тратить час, я ща перескажу всё.

Спойлер дальше.
[Спойлерня]
Персонажей шесть. С половиной.
0.5 На втором этаже лежит бабушка, которая стуком в пол сообщает о своих нуждах.

1. Ян Цапник в образе ботанического профессора. Который очень важен и занимается секретными разработками биологического оружия. Поэтому он живёт во многих километрах от Ленинграда, и каждый день ездит на работу личным водителем. А ещё у него нет никакой охраны, потому к нему в дом может прийти абсолютно любой желающий. Профессор принял на работу хахаля своей дочери, и тот был ужасным лаборантом. А сегодня вечером он, оказывается, проник в лабораторию, и угнал оттуда важные документы. Секретные лаборатории с биологическим оружием они такие. Запираются на один ключ, который носится в портфеле у рассеянного профессора. И аспирантами-лаборантами туда берут безо всяких проверок. Да. До чего Сталин науку довёл. В конце Цапник вдруг говорит, что исследования его - фуфло, и он незаслуженно ест чей-то паёк. Сказано это было скомканно и внезапно. Понятно, какого эффекта хотел режиссёр, но у него не получилось.

2. Алёна Бабенко. Жена евойная, прохфессорская. Она играет раздражающую курицу, которая бегает и кудахчет. В иных амплуа я её не видел, потому не знаю, она с ролью хорошо справляется, или уже по инерции бесит.

3. Сынок ихний. Безликий персонаж и неумелый актёр в одном лице. У Красовского, видимо, нет своих детей. И подростком сам он был уже слишком давно. Этим могу объяснить тупость персонажа. Видимо, режиссёр пытался изобразить, что мажор-подросток хоть и вырос на всём богатеньком, но душа его ещё не до конца омажорилась. Он изредка отпускает какие-то реплики, в которых должно искриться презрение к мещанскому поведению любимой матушки. Но искриться оно как чуть отсыревший порох. С пшиком, с дымом, без огонька. Плохая актёрская игра усугубляет эффект. Сынок припёр в дом девку, потому что она его поцеловала, когда они в бомбоубежище тусили. С какой целью привёл - непонятно. Когда в анекдоте бухой подросток насрал на ковёр, натыкал спичек и сказал, что это ёжик и он будем с нами жить - это была более осмысленная история и более внятная мотивация персонажа. Возможно молодой человек отчаянно хочет секса. Но пуританское воспитание не дало ему даже слов для обозначения этой хочи, потому он сам не знает чего хочет и просто тупит как барашка.

4. Девочка Маша. Пухленькая чистенькая девочка Маша играет голодающую блокадницу, которая не мылась месяц. Она конечно не так сильно оголодала как пухлая мордатая Китнисс в "Голодных играх", но всё равно выглядит весьма здоровенько.
На самом деле она сознательно поцеловала мажорчика надеясь "пожрать". Ну и заодно обнести богатую хату. Когда это вскрывается, она с покерфейсом вываливает из мешка кучу украденных вещей, и так с презрением предлагает их забирать.
Курица-Бабенко начинает кудахтать, мол им всё это не нужно, и пусть она себе забирает.
"Что за херь происходит на экране?", думалось мне. Девочку Машу не гонят в три шеи, а оставляют пожрать. Почему семья вся испытывает огромное чувство вины? Непонятно. Будто они выиграли себе эту шикарную жизнь, вырвав билетик из рук голодающей Маши. Или даже из рук мертвой матери Маши.
Актриса молодая. Пока что играет плохо. Отдельно раздражает, что вся семья к столу оделась красиво, а эта как рассекала в тёмном махровом халате после ванной, так и продолжает. И даже волосы распущенные не собирала. Когда у тебя вокруг война и проблемы с едой, мылом, водой - самое время длинные волосы носить.

5. Старшая дочь. Ещё одна плохая актриса. Она нынче в блокадном Ленинграде бухать изволила, да в шубе гулять. На что папенька негодовать изволил. Личность ветреная. С хахалем поругалась и вместо него привела 47-летнего мужика, мол, новая любовь, а того забудьте. Но это она так родителям сказала. На самом деле у неё хитрый план. Она хотела, чтобы родители охренели от альтернативы и попросили вернуть предыдущий вариант. И тут он приедет, дочкин хахаль весь в белом, молодой. Актриса тоже так себе.

6. Тимофей Трибунцев. С некоторых пор очень люблю этого актёра. Они с Цапником - единственное на что можно глянуть в фильме. Он играет фальшивого жениха дочки. Когда всё вскрывается, он хватает наградной пистолет профессора и угрожает им всей семье, требуя, чтобы за него реально выдали дочку, и ещё чтобы устроили на работу. Тогда он не расскажет, что дочкин хахаль - шпиён. А так расскажет, и всем плохо будет. А сейчас он пойдёт наверх и пристрелит эту бабку, которая весь вечер доставала своим стуком со второго этажа. Два стука - вынесите мусор или горшок. Три стука - принесите пить. Четыре - принесите есть. Пять стуков - откройте\закройте окно.
Трибунцев уходит. Выстрел.
Раздаётся два стука.
Бабенко поворачивается в камеру, подмигивает. Говорит "С новым годом". Конец фильма.

Картинка блёклая под сепию. Типа эффект старины.
Диалоги пустые. Сюжетные линии вызывают зевоту.

Гораздо более интересная картина творится в комментариях.
Оказывается режиссёр выдал нечто гениальное. В картине, в которой рассказывается про расслоение людей при Сталине, пипл видит что это острейшая сатира, обличающая современность и чуть ли не Путина лично.
Режиссёр продолжает давить тему, что он страдает от режима.
В комментариях уже пророчат, что режиссёр что-то сдвинул монументальное в прогнившем обществе, что это первая ласточка, что с Путина за всё спросят.
Им с дивана видно, как глиняные ноги колосса уже начали трескаться.
Есть комменты типа "Как же путиноиды бесятся! Значит фильм хороший, надо брать...И денег вышлю! Надо поддержать!".
Полно комментариев "Фильм чёто слабоват. А так хайпили, так хайпили". Но это всё конечно же купленные тролли.

У меня есть мысль, что режиссёр сам вполне понимает свою посредственность. А также он понимает, что нынче гораздо более важна персона, чем её творчество. Если ему очень повезёт и у него получится сесть в тюрьму, то он тут же станет гениальным творцом страдающим от режима, потому что своим великим творчество самого Темнейшего перепугал.

Итого. Слабенький фильм. Посмотреть можно только если интересно "Да из-за чего костры полыхают-то?"
Как самостоятельное произведение он слабый и беззубый.

Tags:

2018

1. В этом году я понял в какой сфере я бы хотел стать экспертом с мировым именем. Осталась мелочь – изучить полметра литературы на эту тему, пару месяцев круглосуточных лекций, да ещё набрать пару тысяч часов практики. А ведь до сих пор я много лет бесцельно болтался как известная субстанция в проруби. А теперь есть цель, высокая путеводная звезда. Очень важный момент. Даже если это было единственное, что случилось, то год уже прошёл не зря. А ведь многие люди так за всю жизнь и не определяются, чего они вообще пришли, чего вообще хотели.
Read more...Collapse )
В рекламных постерах обещали, что это "комедия, продлевающая лето". По трейлеру не было понятно, то ли там есть немножко мистики, как в фильме "Лжец, лжец", например. Или там просто стёб и ржач.
Оказалось, ничего из первого, ближе ко второму.
Картинка очень насыщенная. Грамотно подобранные фильтры способны творить чудеса. Курорт выглядит очень тепло. Мистическое выглядит бледно. У одной из героинь невероятно зелёные глаза. Выглядит нереалистично, но смотреть приятно.
Актеры хорошие. Сам Гуськов всегда молодец был. Угольников мне очень нравится с детства. У него всегда такая мордочка интеллигентная, даже когда он играет в сериале "Год культуры" нечистоплотного мэра, всё равно выглядит приятно. А тут надо совсем небольшого начальника сыграть. У него легко выходит.
Оксана Фандера запомнилась ещё в "Соловье-разбойнике". Очень красивая стильная женщина, также хорошо отыгрывающая образ.
Тимофей Трибунцев запомнился после фильма "Монах и бес". Он всё время какой-то помятый, лохматый, пожёванный и при этом очень обаятельный. Не знаю, как у него это получается.
Ну и второстепенные персонажики россыпью в целом держат уровень, никто не лажает по-страшному, и к актерству претензий никаких.
Музыка подобрана очень даже хорошо. По настроению грамотно.

История самая наиобыкновеннейшая. Седой неудачник, любящий выпить, лажающий как отец, и как бывший муж он тоже так себе. Вот этот персонаж ещё и болен чем-то не очень хорошим, но нам не говорят, чем именно. И он чего-то бултыхается по жизни. Плещется на мелководье. И переживает, что же о нём скажут на панихиде.
Но! Как же здорово всё снято! Нынче на зубах навязла голливудская манера повествования. Бодрая, рваная, чтобы экшон, драйв, сопли наотмашь, лирическая пятиминутка и розовый финал.
А тут какое-то своё, отечественное. Неуловимо доброе и очаровательное. Всё такое разбавленное, приятных пастельных тонов. Смотришь, и тебе приятно. Даже когда персонажи поступают глупо\злобно\эгоистично ты спокойно смотришь и не бесишься от дебилизма происходящего.
Каламбуры и отсылки приятные. Ну вот кто из обычных нормальных зрителей знает, что такое "Седьмая печать" и кто такой Бергман вообще? А вот нате вам пасхалочку для знающих людей.
Только очень сильно потом, я вдруг понял, что фильм оставил недосказанности и дыры в сюжете размером с хороший бульдозер. Но полностью прощаешь, претензии выкатывать нет желания. Тот самый случай, когда важно не ЧТО рассказано, а КАК.
Фильм, который оставил очень приятное тёплое послевкусие. Где-то на сердце тепло стало, как на том курорте, где события происходят.

Tags:

...потому что тут, по сути, день рождения и приключился!

Сегодня первый номер альманаха фантастики "Мю Цефея" появился в продаже (и не в продаже - тоже)!

Там есть и научная фантастика, и фэнтези, и сюр, и литературоведческие статьи, и обзоры фильмов, и детективы, и постапокалиптика, и немного вестерна на закуску))
И все это на тему "Переломный момент"

Аннотация:
Переломный момент — самое интересное в любой истории. Это удивительные изменения, трансформации и открытия. Это выбор нового пути и поиск лучших решений. Встречайте первый выпуск альманаха «Мю Цефея»: сборник фантастических рассказов, героям которых пришлось искать выход из самых сложных ситуаций, лететь в космос и забираться под землю, отправляться в прошлое и будущее, ставить эксперименты и творить магию… А главное — переписывать правила и перекраивать себя, чтобы совершить невозможное.

Итак, где его можно добыть?
В электронном виде - скачать бесплатно по ссылке https://ridero.ru/books/myu_cefeya_perelomnyi_moment/
В печатном виде - купить в ТД "Москва" https://www.moscowbooks.ru/book/965985/ (он есть и в интернет-магазине, и в магазине на Тверской).
Или напечатать под заказ в магазине "Ридеро" (по первой ссылке).

И я обязательно напишу, когда альманах доберется до других книжных магазинов.
Делитесь этой новостью с друзьями, пишите отзывы, и пусть "Мю Цефея" разгорается все ярче!
Ура!
(я очень рада, что мое детище таки отправляется в мир, прям не верится)

УСы

С гордостью отметил, что нынче я утренние страницы написал быстренько, за 20 минут. А помню, как в самом начале меньше чем за полтора часа не мог их победить. Постоянно отвлекался, задумывал, мыслями улетал. И это при том, что я взял за норму не три альбомных(А4) страницы, а три тетрадных(А5).
Сноровка, однако. Думаю, как актуальную книжку испишу, возьмусь за большой формат, как и предлагала изначально Джулия Кэмерон.

Вы наш любимый клиент

Только что позвонил некий вежливый и бодрый Сергей.
Сказал, что пчелайн благодарит меня за то, что я так долго с ними. А потом начал сыпать:
- У нас для вас обновление тарифа на 2018 год. Вы получаете скидку на звонки по 77-му региону в период полнолуния. Если на вас надеты зелёные носки, то люди рядом с вами получают по десять мегабайт траффика для серфинга на сайте "горячие знакомства Крыжополя". ТакжевамоперативноначисляютсябаллыподомашнемурегионувсейРоссиичетырнадцатьножекупаукаасердцемышибьётся150развминуту.
-Э?
- Вы можете давать нам денег любым способом в любых количествах. А можно вообще сделать так, что мы тихонько будем забирать ваши деньги пока вы спите. И это ещё не всё. Средняя длина члена нашего сотрудника составляет 35 сантиметров!
- Э?
- И это только в ширину. А МТС вообще лошьё стрёмное, но мы и на их номера вам позволим каждый третий раз по нечётным дням дозваниваться по льготному тарифу.
- Стойте, стойте, а можно вопрос спросить?
- Любой вопрос я весь трепещу в нетерпении от желания вам услужить!
- А вот я сейчас по тарифу 9 рублей в день отдаю, сколько в день будет на вашем новом тарифе?
- Ну что вы начали, нормально же общались.
- И всё-таки?
- Вам предоставляется беспрецедентная скидка, мы практически себя без ножа режем.
- И?
- 13,5 рублей в сутки. И за эту сумму вы также автоматически получаете возможность раз в месяц участвовать в розыгрыше настоящей шахтёрской каски.
- То есть ваша скидка выглядит так, что мне придётся платить в полтора раза больше?
- А ещё у нашей Зиночки очень красивые голубые глаза!
- Причем тут ваша Зиночка и её глаза?
- О! Я вас уверяю, если бы вы её видели, у вас бы не возникло такого вопроса. И я напоминаю, про розыгрыш шахтёрской каски.
- Знаете, я вот как-то прожил без каски до сих пор.
- Ну, мы же не в курсе, может вы без неё страдаете. И по всей России ни с кем не общаетесь по 500 минут в месяц исключительно потому, что в вашем тарифе такого не предусмотрено.
- Спасибо большое вам, Сергей. Но у меня самого член 49,5 сантиметров, а ваша каска не налезет на моё любимое сомбреро. А так как я давно и счастливо женат, то цвет глаз вашей Зиночки для меня совершенно не актуален. Но я с вами соглашусь, что МТС - это черти драные, хуже которых только Мегафон.
- Спасибо за общение, Пчелайн любит вас, и я вам как-нибудь ещё позвоню, может вы тогда пьяный будете и согласитесь поменять тариф.
- И вам всего хорошего, Сергей.

Очень мило пообщались. Такой вежливый парень.

Немножко о музыке

Начал вот сюда (https://paisiypchelnik.livejournal.com/244812.html) коммент писать, но чегой-то много вышло. Решил не флудить в чужом журнале. Сделал себе новую запись.

Мой сосед по парте учился в музыкалке и любил Цоя. Он пытался его мне втюхать, но я совершенно не проникся унылым голосом (не вокалом а именно голосом), да ещё и тексты какие-то странные.Кино "Игла" меня школьника жутко перепугало. Мрачное, серое, всё плохо. Песни там были тоже не шибко танцевальные. Не Газманов ни разу. Ну и когда друг пытался на гитаре своим ломающимся голосом изобразить уныне, серость и тлен, то у него получалось совершенно не харизматично. Не влюбился в Цоя. Вот то ли дело "Сектор Газа". Весело, складно, музыкально, ещё и матерятся, ваще ржака.
Ну так вот однажды по радио, уже будучи в старших классах, я услышал песню Цоя которая меня зацепила. Я понял, что повзрослел, или просто песенок его до сих пор нормальных не слышал. В общем, Цой, оказывается, очень даже интересен. И голос унылый, и тексты какие-то образно-метафорические остались, но почему-то теперь внутри что-то волновалось и отзывалось на них.
Этих ваших интернетов в 90-е ещё не существовало в нашем захолустье, потому следующий раз я эту песню услышал уже когда после школы работать пошёл. Сам сидел в КБ и чертил разные схемки, а за дверью у нас работали электромонтажники, которые весь день для фона кассеты крутили. И ухо выцепило ту самую песню, которая несколько лет назад мне так сильно понравилась. Я пошёл договариваться, чтобы они мне до завтра кассету этого самого Цоя дали. Переписать себе.
Оказалось что "К берегу спешат пароходы, к берегу бегут поезда" это оказался очень неправильный Цой. Настолько неправильный, что оказался Бутусовым и Наутилусом.

До тех пор я не слышал таких песенок к скупому тексту которых у меня бы додумывалась целая вселенная, мир, история. Но у Наутилуса что-то такое было. Фантазия разыгрывалась.
1. "Берег" - это целая летопись. Для меня это словно книга "Тысячеликий герой" пересказанная в песенной форме.

2. "Крылья" - это такая жутко грустная, почти до слёз, история. Песенку много раз переслушивал и мысленно смотрел эту фентазю, пока не вышел фильм "Брат" и эта песенка не стала мейнстримом. Куча посторонних любителей всякой фигни набежала и залапала своими хваталками такую трогательную песенку. А там ведь было так грустно. Примерно как пан Сапковский описывал в саге о Геральте уход эльфов. Когда-то они жили долго, были красивые, строили шедевральное, правили мудро. А потом набежали люди и всё опошлили.

3. "Железнодорожник" - а это будто история про исход эльфов в Валинор, только из глаз того, кто остаётся, чтобы свет выключить и калитку запереть. Ну, или это история про воина, принесшего себя в жертву, оставшегося прикрывать отход гражданских. Что-то вот такое. Про человека у которого остался только служебный долг, и больше ничего его здесь не держит.

4. "Одинокая птица" - а это вот прямо про меня. Такого всего непонятого, одинокого, 16-летнего.Я бы хотел себя в такой истории видеть. Вроде бы и про любовь, но финал печальный. Печальный финал - это единственно возможное развитие событий в хорошей истории. Потому что подростку скучно представлять, как там у кого-то всё получилось и жили они вместе вчетверо дольше, чем сам подросток прожил на данный момент. Не, это как-то пресно и затянуто. Точка в истории должна быть яркой, взрывной, эпичной.
Ну что ещё с малолетнего дебила взять.

Полноценным фанатом я стать не успел. У монтажников было только две аудиокассеты, которые я собственно наизусть изучил. Из друзей-знакомых никто таким музоном не увлекался. Потому я логично дальше увлёкся тем, что котировалось в нашем колхозе. "Красная плесень", "Ария" и "Агата Кристи". То есть весёлая грязная матерная чернуха, получернуха с офигенным вокалом, и наркоманская забористая чернуха. Бутусову с его лирическим унынием не было места в таких стройных рядах.
"No Offence\Без обид"
Британский сериал про работу одного полицейского участка. На данный момент там три сезона по 8-8-6 серий. Мы с женой не возлагали на сериал абсолютно никаких надежд. Просто так воткнули, за едой поглядеть. Неожиданно это оказалось очень здоровское дело. Так как в сезоне серий втрое меньше, чем принято, то не было нужды размазывать сюжет и пихать филлеры. Нет. Повествование плотное. Персонажики интересные. Сюжет нас даже переживать заставил. Настолько мы в персонажей поверили.
На переднем плане три сильные и независимые женщины. Начальница участка, опытная полицейская и молодая неопытная полицейская. Тот случай, когда нет никаких претензий к тому, что бабы рулят на экране. Потому что это не тупое пустопорожнее превосходство бабьей расы над недалёкими трусливыми мужиками, а честные самоотверженные тётеньки, по уши углубленные в свою работу и делающие её на совесть. Кстати, ещё достоверный штрих - с личной жизнью у тётенек не ладится. Так оно и бывает у сильных независимых. Если прокачиваются мужские качества, то женские начинают страдать.
Начальница там не только начальник, но и в некотором роде глав-папан, который за своих детушек на всё пойдёт. И детки-подчинённые отвечают на это верностью и послушанием. Собственно, будто смотришь историю про хорошую семью, в которой родные ценят и уважают друг друга.
Вот так и должен выглядеть хороший детектив.

---------------------------------------------

"The place\Место встречи"
Тот итальянский дядька который снял восхитительных "Идеальных незнакомцев" выдал ещё одну фильму.
Суть. В кафешке сидит дядька с толстым ежедневником. К нему приходят разные люди и просят каких-то чудес. Чтобы у мужа альцгеймер прошёл, чтобы у сына опухоль исчезла, чтобы нашлись пропавшие деньги, чтобы переспать с конкретной моделью из календаря, чтобы муж любил. И каждому человеку дядька выдаёт задания разной степени паршивости. Избить человека до полусмерти. Добыть грабежом конкретную сумму денег. Убить любого ребёнка. Люди офигевают от заданий. Приходят и умоляют дать другое. Отказываются. Передумывают и снова соглашаются. Приходят просто поругаться и высказать, что это гадство - такие задания давать. А дядька всех внимательно слушает, да записывает в тетрадку что-то своё.
Весь фильм снят вокруг одного этого столика. Режиссёр офигенен. Смотреть не надоедает. Он не то что в ограниченном пространстве, он вокруг одного столика умудряется интересный видеоряд сообразить. А ещё интересно, что на самом деле история каждого приходящего в обычных условиях совершенно спокойно раскладывается на самостоятельный фильм, со всякими там метаниями моральными, эмоциями, отрицанием, торгом. Но тут нам за полтора часа выдают кучу историй. С началом, развитием и финалом. Также и история дядьки тоже имеется. Я боялся, что нам просто покажут калейдоскоп историй, а потом закончат фильм, выставив дядьку по сути всего лишь абстрактной фигурой рассказчика. Это было бы грустно, потому что тогда весь дядька оказался бы лишь пустой декорацией. Но нет, у него имеется и своя история.
Жене кино понравилось существенно меньше. Она там и к стилю придралась. И в повествовании начала пальцем дырки логические ковырять.
Но она у меня перфекционистка. А я смотрел слишком много киношек и мне всякие киноштампы так глубоко сидят, что я чуть ли не по первому появлению в кадре могу наугад тыкать и говорить "Это он предателем окажется" и частенько угадываю. Не потому что я умный, а потому что сценаристы не напрягаются.
Так вот мне прямо в удовольствие смотреть фильм, в котором я не понимаю к чему всё идёт, не могу понять, насколько фильм добрый, насколько может позволить себе убивать персонажей, насколько придерживается концепции хэппиенда. Главный дядька это такой Дьявол, исполняющий желания людям так, что они сами не рады? Или это мистическая сила, которая ведёт честный бизнес по справедливым ценам? Или это очень добрая сила, которая пытается дать людям испытание, чтобы они лучше поняли самих себя?
Вот это ощущение "Не понимаю, куда всё идёт" оно для меня очень редкое, и потому я его ценю. Фильм офигенный.

Tags:

Что-то не так


Иногда я поглядываю короткометражки в этих ваших ютубиках. Бывает неплохо так. Чаще плохо или так себе.
Вот выше я привёл небольшое качественное творение на 9 минут. Всё происходит без слов, так что не важно, на каком языке снималось.
На ютубике под этой киношкой целый батальон восторженных комментариев. А вот мы с женой почему-то совсем иное увидели.
Итак. Ща будет спойлер и разбор.
[Spoiler (click to open)]Девочка явно пережила какую-то травму. Скорее всего это связано с потерей родителей. Может авария, или ещё какая трагедия вследствие которой они резко пропали из её жизни. Психика у девочки не выдержала суровой реальности, и она начала верить в то, что может исправлять реальность, делать её менее суровой.
Она ходит по городу и дорисовывает-исправляет несовершенство этого мира. Она делает мир правильным, на её взгляд. И чем дальше, тем больше у неё едет крыша. Вот девушке уже кажется, что её рисунки оживают, а люди якобы реагирую на эти рисунки.
Когда она возвращается домой, то мы видим, что она целую стену зарисовала выдуманным окном, морем, стулом, котом, пианино. Это показывает, что она уже одной ногой стоит в выдуманном мире. И мы наблюдаем тот самый момент, когда она решает нарисовать себя и полностью уйти в мир иллюзий, где живы её родители, и где она с ними счастлива. Кстати тот возраст в котором она себя изобразила - скорее всего говорит о том, когда именно родители покинули её. Она мысленно застопорилась в том возрасте, она считает себя маленькой девочкой, хотя на самом деле она уже такая тётенька.
Вернётся ли она в реальный мир? Неизвестно, скорее всего нет. Разве что к ней приходит какой-нибудь участковый врач, который заметит, что она перестала принимать препараты, и снова вернёт её в реальность.
Так что этот фильм на самом деле жутковатый и пугающий. Автор очень уж достоверно изображает шизоидное расстройство личности, если сам хоть капельку в теме - то диагноз считывается на раз.
Можно для общего развития глянуть фильм "Голоса" с Райаном Рейнольдсом. Там очень хорошо показано, как человек ярко и весело воспринимает мир. С ним и животные говорят. И отрезанные головы диалог ведут. Но как всё становится грязно, кроваво и грустно, если принять прописанные препараты, которые немножко притормозят раскудахтавшуюся внутреннюю кукушку.

В целом снято очень качественно. Оператор, режиссёр, актеры молодцы. Костюм героини подобран очень хорошо. Ну и рисунки с анимацией весьма хороши. И сценарий хорош. Правда неизвестно, автор это и имел в виду, или у него случайно получилось.