Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Здравствуй, добрый человек

Добро сюда пожаловать.
Будем знакомы. Вот несколько фактов обо мне.

[10 штук]1. Я сам человек добрый, но абсолютно не демократичный, не толерантный, не феминистичный. Считаю, что лишь тирания, деспотизм и жесткая иерархия с умелым лидером во главе способны привести коллектив к успеху. Женщине место на кухне. Преступнику - в тюрьме. Барану - в стаде.
В этом журнале я самый главный. Захочу - подружусь. Захочу - в баню отправлю.
Прими это к сведению, добрый человек.
2. Глубоко женат. Очень много сил и времени потратил на свой брак. И продолжаю тратить. Эта штука требует заботы.
3. Я вегетарианец. Примерно с тех пор, как с женой дружить начал. То есть с 2010. Не умер, не истощился, не испытываю недостатка во всяких там белках, которые кроме как из мясы и взять негде. Не грущу и не сожалею. Жена умеет офигенно готовить. Меню разнообразнее, чем за всю предыдущую холостую жизнь.
4. Алкоголь и курение - отношение резко отрицательное. Курящие смердят и мусорят бычками, пьющие творят преступления. Состояние изменённого сознания считаю отягчающим обстоятельством, а не оправдывающим. Если человек добровольно долбит себе по мозгам - значит не особо ценит ясность мысли и разум. Если же человек разумный не ценит разум, то он как бы на одну ступеньку назад отскакивает по эволюции.
5. С самого детства постоянно читал книги. И вот, кажется, я пресытился. Теперь меня сложно заинтересовать и практически невозможно удивить.
6. Грубую нецензурную ругань чисто как междометия - не люблю. Потому что как правило этим грешат люди интеллектуально бедные, а мне такие не интересны. Красивое же изящное сквернословие...ничего не могу поделать, забавно это.
7. Люблю русский язык. И уважаю людей, которые им мастерски владеют.
8. Желаю мира во всём мире, но сам пока что очень злой. Жизнь так научила. Но я работаю над собой и стараюсь стать добрее. Потому ценю, когда встречаю доброго человека, или добрую книжку, или кино про доброту.
9. Пока что не выбрал себе одну окончательную религию, чтобы в неё погрузиться. Но я ищу. У меня в жизни случилось некоторое количество интересных переживаний, которые расширили мои рамки восприятия мира, и заставили искать объяснения. В науке с объяснениями беда. В религиях уже интереснее.
На данный момент мне ближе всего гаудиа-вайшнавизм. Для тех, кто не в теме, это так "кришнаиты" на самом деле называются.
Я отношусь с уважением к тому, как другие люди смотрят на мир. Но не терплю, когда человек ведёт себя как ограниченное тупорогое быдло и показательно плюёт на все иные точки зрения кроме его личной.
Это я так заявляю, что я верующий, и могу оскорбиться. Ага.

10. Этот ЖЖ использую в основном для разных размышлизмов и заметок. Не придерживаюсь какой-то четкой тематики.


Что-то сочинять я начал ещё в средней школе. С годами это увлечение не отступало. Легче всего оказалось описывать уже прошедшие события, чем выдумывать из пальца нечто оригинальное. Потому за жизнь свою всяческих отчётов о событиях я написал гораздо больше, чем рассказов.
Итак. Сначала отчёты по реальным событиям.

[9 штук]
1. "Путешественник NoVa" - Целая книга. Собраны заметки в основном о жизни в Алтайских горах в 2010-2012 годах. Как с женой познакомился, как в горы уехали, как в юрте жили, как на коне за интернетом ездил, как в день свадьбы 7.07 на траве вместо росы легкий ледок был. Всякое разное житьё-бытьё городского мальчика оказавшегося в полудиких условиях.

2. "Фестивальное путешествие" - Как я в 2014 году ездил в Анапу на фестиваль "Благость". В организаторах там сплошь вайшнавы, но мероприятие светское. На 10 дней выкупается пансионат, и никого чужого не пускается. Готовят свою офигенно вкусную еду, и дают множество лекций и мастер-классов на тему здоровья, семьи, отношений. Йога, цигун, медитация. Этот отчёт я сверстал в книгу, распечатал и раздавал в подарок, когда приехал на следующий год. Когда приезжал в третий раз, то многие подходили и признавались, что книга очень понравилась.

3. "Школьные годы чудесные" - как я оттрубил 9 лет от звонка до звонка. Собирал и выписывал сюда все обиды и претензии, какие только мог вспомнить. Чтобы из головы достать. Когда это в дневничке выкладывал то народу очень отозвалось. Оказалось, это не я один такой нытик, который гонит на храм знаний. Проблема массовая. Причем, мне ещё повезло, у людей и похуже школа случалась.

4. "Я и горы" - как меня отец три года подряд брал в походы и тщательно прививал ненависть и отвращение к горам. Даже странно, что у него не очень хорошо получилось. Я когда подрос, то очень много времени прожил в горной местности. И до сих пор вспоминаю тепло. А ведь батя так старался.

5. "Прикоснись к святыне" - После фестиваля "Благость" я в том же 2014-м поехал волонтёром в тихвинский монастырь. Пытался приобщиться к православию. Задавал вопросы, работал добровольцем за еду, катался на экскурсии по храмам и монастырям. Поездка была скорее познавательной, чем приятной. Зато узнал, что мой английский вполне хорош для поддержания философских бесед на религиозные темы с американскими батюшками. И что православие мне совершенно не подходит в силу своей ограниченности. Также не очень приятное впечатление осталось от приверженцев этой веры. Слишком уж они агрессивны в сторону других религий. И даже в сторону других веток христианства.

6. "Поездка на Роскон 2015" - слёт писателей под Москвой. Попал на мастер-класс к живому Лукьяненко, поздоровался и сфотался с Олди. Смотрел, слушал, внимал.

7. "Роскон 2016" - на следующий год я тоже поехал. Поздоровался с пьяным Лукьяненко. Послушал интересное от Дмитрия Руса. Ну и победил в конкурсе "Рассказ за час". Евгений Лукин с моего рассказа пришёл в восторг. После этой поездки я уловил, что все росконы в принципе похожи друг на друга, и на самом деле мне, как трезвеннику, довольно скучно по этим окололитературным пьянкам шататься.

8. "Собор Единого духа" - мероприятие под Москвой, организованное небольшой кучкой энтузиастов. Там лекции про всякие поиски высшего смысла, и другое нематериальное. Было забавно наблюдать в какие крайности людей заносит их ум беспокойный. Запомнился один пожилой дедушка, который утверждал, что тут у всех поле слабое и он научит, как его оттопырить с 400 километров до многих миллионов километров. А ещё была тётенька, которая утверждала, что было ей видение - Россия затоплена, остались острова, и всё это через два года, в 2018...
Весело, в общем, было.

9. "Я фрилансер" - как я целый месяц проходил марафон под названием "Работа дома 2". Было полезно, хотя и напряжно.


И рассказы. Это самые лучшие. Все написаны в этом десятилетии.

[8 штук]1. "Познаваемый космос" - мой самый важный рассказ на данный момент. Его опубликовали в газете и он затронул людей. Прислали несколько писем с вопросом "а это автобиографическая история или художественная? У меня в жизни очень похожая история случилась.", и мне было немного стыдно отвечать, что я всё полностью выдумал. Меня благодарили, и спрашивали, нет ли мыслей развернуть это в книгу.

2. "Крепкая семья" - этого малыша назначил победителем Евгений Лукин в конкурсе "рассказ за час" на Росконе в 2016 году. На самом деле идея вызревала давно. Потому и получилось. Горжусь тем, как вышло мелкими скупыми штрихами обрисовать социальную антиутопию в которой гайки закручены сильнее, чем у Рэя Брэдбери в его "451 F".

3. "Сильная независимая женщина с котиками" - космическая фантастика. Писался на МК Лукьяненко на Роскон 2015. Рассказ был похвален и обласкан. Пара слабых мест признана незначительными. Я был вообще назван "сюжетником" - это такая крутая разновидность породы среди писателей, которая встречается реже всех остальных. Правда, при всех похвалах, сам МК рассказ не выиграл. Лукьяненко выбрал другой, о котором никто из присутствующих доброго слова не сказал. Я до сих пор считаю, что тут дело нечисто.

4. "Семь часов на небесах" - опять попытка в малой форме обрисовать большой мир. Это особый вызов. Когда ограничен по знакам, не имеешь права лить воду. Каждая деталька должна иметь смысл. Ух, как я тогда напрягался при сочинении. Хотел выдумать как можно более продвинутые технологии, и обозначить их в том мире. А рассказ опять социалка. Про общество. Фантазия на тему, как в будущем будут люди общаться.

5. "Хочу мира во всём мире" - рассказ на конкурс по миру дозоров. Я считаю, что там всё круто, задорно и прикольно. Немного расширяются рамки вселенной. Есть задорный магический мордобой и противостояние двух сторон. Но я пропустил огромный ляп в матчасти, и вот, пипл уже дружно тыкает пальцем в неканон, хотя рассказ и занимает неплохое, для первого раза, место. Вдвойне обидно, что ровно с таким же ляпом в дозорной серии выпустили книгу, и всем нормально.

6. "Дресс-код" - ещё одна попытка поучаствовать в дозорной грелке. Теперь вся матчасть была как надо, и эмоциональный момент схвачен, и экшон как положено. Просто на грелке фиг угадаешь, куда ветер подует. Так-то я даже призовое место занял. То ли пятое, то ли шестое(кажется, всё-таки шестое). Но приз в виде книжки из дозорной серии мне был не интересен, и я не стал его требовать.

7. "Виртуальное человечество" - научная фантастика. Не, ну как научная...там технологии описываются немножко. И война идёт в будущем. Вот.
Писал на конкурс для "Квазара". Рассказ там взял награду за самый хитровыкрученный сюжет. И хотя на "Квазаре" уровень в целом очень низкий, но над сюжетом я действительно старался в тот момент.

8. "БДСМ" (Боевые друзья, Старая Машина) - писалось это всё на обычную рваную грелку. Давно идея в голове покоя не давала, хотел написать сюжет как бы пародию на фильм "Пила", но чтобы в фэнтэзийном сеттинге. Грелку не порвал, потому что пародия - сам по себе жанр вторичный. Но для тех, кто знаком с объектом пародии - было весело.

Почитать-несмотреть: "Ключи Локков"


Графический роман.
Автор истории Джо Стивенович Хилл (сын Того Самого Кинга).

В лапки попалось случайно. Вот прямо совсем случайно. Прямо даже брать не хотел поначалу. Чо я там в тупорылых комиксах не видал?
Думал, пролистаю наискосок и удалю, а вот нет. Залип.
Потому что, внезапно, очень достоверные персонажи. Что подростки, что взрослые. У них есть свои характеры и они действуют согласно этим характерам. И действуют логично, а не как обычно в комиксах. Есть дуга характера, когда они что-то по жизни понимают, и меняются в поведении.
Речь не приглаженная под 12+, а вот прямо неприличными матами ругаются в тех местах, где нервничают, кричат, проявляют агрессию. Примерно как в жизни. От этого ещё достовернее выглядит всё.
Очень красивая картинка. Как чисто по рисовке, так и по ракурсам. Драматично всё по понятиям снято.
Сюжет, прямо от хорошего такого захватывающего триллера. В самой основе - противостояние Злобному Злу Из Другого Измерения. Злодей имеет преимущество, но не всё так однозначно. Ему нужно достигнуть определённой цели, которой нельзя достичь через грубую силу. Потому он изворачивается, хитрит, подлит, интригует. И получается у него очень ловко. Местами его переигрывают честно, местами вмешивается удача. Но при этом удача мадам не особо верная, потому она точно также порой благосклонна и к злодею, у него удаются планы и срабатывают хитрости - к этому моменту ты уже проникся персонажами и начинаешь так покусывать ногти от того, как этому гаду удачненько шестерки на кубиках выпадают. Как умело он разыгрывает своё преимущество перед "нашими". Нет вот этого наплевательского ощущения, когда ты смотришь сюжет про Таноса, и совершенно не переживаешь за персонажей. Что он вообще не пользуется волшебными убер-камнями, что персонажи бессмертные.
Тут не так. Тут и психологические травмы на всю жизнь. И даже немножко убить могут вообще.
Был бы это совсем преобычный ужастик, но захватывает это всё своей фишкой...которая даже не особо оригинальная, но очень уж красиво реализована.

Есть такой мини-сериал "Потерянная комната" в которой была интересная фишка - в нашем обычном мире существовали обычные на вид предметы, которые при этом имели волшебные свойства. Например, дверной ключ, который подходил к любому замку и дверь открывалась туда, куда ты помыслил. Или была пилочка для ногтей, которую показываешь человеку и он тут же моментально вырубается на минутку. Ещё там была расчёска, которая останавливала время. Классный сериал. Короткий, и потому насыщенный.
"Ключи Локков" использует примерно похожую фишку. Из необычного металла понаделаны ключи, которые дают разные интересные возможности. Открыть дверь куда захочешь. Стать гигантом высотой с маяк. Заглянуть в голову человеку. Стать бесплотным духом для которого нет преград. Управлять тенями. И ещё всякое разное прикольное. Все эти ключи передаются поколениями в семье Локков. Действие всё происходит в их огромном фамильном доме, рядышком мрачная пещера. А сам городок называется Лавкрафт. Уже вводные данные так себе. А дальше всё будет жутко и кроваво.
Если постфактум задуматься, то можно доколупаться до сценарных дырок, и глупостей. Но это потом. А пока читаешь - не возникает как-то мыслей типа "А почему железный человек не улетел с этой перчаткой просто в небо?". И когда помирают персонажики даже очень третьестепенные, как-то вот не так сильно плевать, как было плевать на смерть Тони Старка.

Очень красиво всё нарисовано. Я даже подумал, что мне опять комиксы стали интересны, но глянул немножко продукции Bubble, про Игоря Грома с Красной Фурией, и понял, что наверное всё-таки нет. Грома ещё как-то можно стерпеть, но Фурия это вообще детсад.
Итого на данный момент я видел два комикса достойных прочтения. Это "Ключи Локков" и "Blacksad".

А на комикс я набрёл, когда случайно набрёл на сериал по нему. Точнее, по-мотивам. В комментариях писали, что комикс - круть, а сериал ацтой.
Прочитав комикс я заценил на быстрой перемотке первую и последнюю серии первого сезона.
Таки да. Если для художника нет разницы, рисовать ядерный взрыв или собачку, то с точки зрения кинематографа это две большие бюджетные разницы. Если переносить на экран произведение дословно, то оно, наверное, ценой встанет как "Игра престолов". Потому его чуточку перепилили, чуточку покромсали. А ещё сделали 12+. То есть убрали всю жесть. И получился какой-то беззубый глянцевый сериал про тупорылых плохо играющих подростков а ля "Зачарованные". Ваще не прикольно вышло.

Почитать: "Маги без времени"

Лукьяненко сам пишет, что мол, я понимаю, как вы все ждёте продолжения "Порога", и я даже над ним работал, честно-честно, но чёт вдруг по приколу сделал перерыв на два месяца и забубенил вот такую фэнтази-историю.

Всё-таки автор не особо хорош в серьёзных буквах. У него получается какое-то морализаторство дилетантское. Ну и ещё ему постоянно предъявляют, что у него сплошная пошлость на уме, и она просачивается в книги. Тот же "Порог" за это ругали.
А тут нарочито наивная кинематографичная фентазя. Я прямо вот представляю, как это всё можно красиво снять или нарисовать.

Берём условный фентазёвый мир, где ещё не изобрели двигатели внутреннего сгорания, и только-только учатся делать печатные станки для книжек.
Придумываем, что в этом мире есть магия. Магия работает так, вместо заклинаний тут руны. Те самые, викинговские. Их 24, у каждой есть значение. Их можно комбинировать, для получения разных прикольных эффектов. Вызываешь образ в голове. Заряжаешь. Пользуешь. Можно щит поставить. Можно огонёк зажечь. Можно по потолку ходить. Можно даже телепортироваться.
Но самая изюминка - работает эта радость не на абстрактной мане. Заряжать нужно временем своей жизни. Чтобы войти в клуб для магов, нужно в руну на двери капнуть секундой. Если ты влил в щит день жизни, а противник в атаку всадил неделю, то щит твой не выдержит.
И пока время утекает - маг стареет прямо на глазах.
Так главгерой пошёл на дело щеглом малолетним, но из-за форс-мажора пришлось серьёзно потратиться, и вот у него уже усы пробиваются.
А телепорт, хорошо, если всего годик у тебя сожрёт. Может и больше.

Это самая прекрасная магическая система которую я встречал в книжках. А то ведь постоянно маги оперируют какими-то невнятными запасами маны или Силы(тм), которых неизвестно сколько есть, и непонятно вообще, насколько это драгоценно.
Через всю книгу проходит эта тема со временем. И я пока читал этот легкий развлекательный романчик, неожиданно начал думал, а на что я сам трачу свою жизнь?
Так вот книжонка, которую автор начал писать по приколу и под псевдонимом, а закончил чисто чтобы было - принесла гораздо больше пользы и заставила думать, чем многие предыдущие серьёзные тексты, где он пытался на серьёзных щах толкать глубокие мысли.

Также хочется отметить мелкие приколы, которые автор напихал тут и там. Например, изобразил историю про гамельнского крысолова но в своем антураже.
Также радует, что персонажи там чуть умнее обычных фэнтези-героев. Я уже привык, что в тупорылых комиксах все персонажи тупорылые, и потому на контрасте у Лукьяненко персонажи вообще хороши.

Бодренько, забойно, кинематографично. Прямо очень хорошо.
Это как посмотреть годный блокбастер снятый по тупорылым комиксам.

Очень бы хотел, чтобы автор перестал пытаться в серьёзную литературку, и перешел полностью в сектор попроще. Там у него очень уж хорошо получается.

Почитать. "Аратта"

Читал Марию Семёнову в школе, когда она "Волкодава" сочинила. Первые две книжки нравились. Перечитывал несколько раз.
Через много лет оказалось, что она таки дописала историю. Получилось пять книг. Последние три были чем дальше, тем всё слабее. Финал пятой книги был вообще смазан так, будто там был написан план "Это вот сюда, тут вот так, оттуда хлабысь, туда кунштюк, и во-о-от так через всё небо" и предполагалось расписать это на целую главу, но почему-то Семёнова не стала расписывать и всё уложилось в пару абзацев.

И была неплохая книжка "Там, где лес не растёт". В мире могучего Волкодава приключался герой с параличом нижней половины тела. Пока приключался было прикольно. В финале опять было что-то невнятное.

А потом была ужаснейшая дилогия "Кудеяр" с неким Феликсом Разумовским в соавторстве. Там было плохо всё. Глупо, странно, неправдоподобно, скучно. Современность, аномалии из сталкерской "зоны", вместо Волкодава был могучий Кудеяр - спецназовец и настоящий мужчина.
Книжка была просто отвратительна. Не помню даже, дочитал ли я её.

И вот, в поисках "чего почитать" наткнулся на "Аратту". Опять в соавторстве. С Анной Гуриной. В интернетах пишут, что это хорошая писательница, умелая и ловкая.
Ну, думаю, читану книжонку. Ленивенько, по главке, глядишь за месяцок управлюсь. Но как-то так получилось, что я за три недели сожрал три книги подряд, и теперь грущу, ибо четвертая только-только выходить собирается.

Там опять какие-то славные славянские времена, где люди ещё во всю стреляют из луков, а порох есть только у очень крутых жрецов, чисто чтобы быдло пугать божественным гневом.
Есть крутые арии, которые круты как римская империя в пике своего величия, нагибавшая всех и вся. Есть накхи (походу это какие-то индийцы). Очень боевые, но не обученные битве против организованного строя колесниц. Потому когда-то они мощно и позорно проиграли ариям, и теперь типа на службе. Но воины они самые наикрутейшие.
Ещё есть куча мелких народов. В лесах какие-то финно-угры. В степях йети-мохначи, верхом на мамонтах. Есть даже какие-то гигантские человекообразные медведи в горах.
И у каждого народца свои боги. И постоянно какая-то сверхъестественная фигня происходит по воле колдунов и шаманов. Так что магия - неотъемлемая часть этого мира, но не настолько пошлая, чтобы нисходить до кастования фаерболов. Как-то так всё искусно вплетено в быт, что не поворачивается язык налепить на эти книги пошлый ярлык "фентазя".
Персонажей много. У каждого своя правда. У каждого свой путь. Они приключаются, видоизменяются.

Читал и было мне интересно. Особенно после предыдущей книжки за авторством Лукьяненко.
И подумал я себе, что, наверное вот про такое легче писать. Ведь уже куча народов была в нашем мире. Огромное количество ритуалов, обычаев, одежды, оружия...короче матчасть обширная. Просто накладай широкой лопатой, и будет тебе дорохо-бохато описано всё в мире книжном.
А в космосе что? Каждую странную цивилизацию надо придумывать с нуля. И чтобы всё полноценно придумать, надо быть специалистом во всех сферах. Чтобы и язык был в норме, и биология, и психологические особенности. А чтобы корабли уверенно бороздили космос, нужно ещё во всякой физике с инженерным делом подкованным быть.
Так себе подумал я.
А потом жена мне показала совсем другую точку зрения:
"Нужно просто писать нормально, и всё нормально будет".
И действительно.
Ведь, например, в фентазе, которая растёт из исторической матчасти, всё очень сильно ограничено рамками этой матчасти. Всё будет на одной планете. Все биологические виды должны будут более-менее одинаковыми быть и подчиняться законам этой планеты. Мамонтов и дрессированных лосей ещё можно добавить, но гигантских разумных жуков уже нельзя.
А в фантастике ты можешь придумывать абсолютно всё, что хочешь. Вот прямо совсем всё. Хоть разумных кротов, хоть расу, где все двойняшками рождаются. И боевые бластеры. И мечи джедайские. И чтение мыслей. И разумных осьминогов, плавающих в серной кислоте.
На самом деле фантастика про космос она совсем как фентазя, если ты книгу не позиционируешь, как строго научную. Пусть там парусники по космосу летают. Пусть существует Сила(с). Если этот мир наполнить живыми полноценными персонажами, то читателю будет просто интересно наблюдать за их приключениями.

"Ведьмак"

Классе в 5-6 у моего дружбана появилась книжка Анджея Сапковского "Ведьмак". Там было внутри две книги. "Последнее желание" и "Меч предназначения". Это не столько полноценные книги были, сколько просто набор рассказов из жизни главгероя.
Я в книжку влюбился прямо сразу. Потому что это было нечто новенькое.
Когда-то задолго до неё я влюбился в жанр фентази. Потому что это вот прямо как детские сказки, только на серьёзный манер.
А пан Сапковский изобразил свою фентазю на ещё более серьёзный манер. У него герои матерятся, интригуют, дерутся серьёзно, с выпусканием кишок, и постоянно сексом трахаются. То есть книжка - полновесные 18+. Ну как в такое не влюбиться, когда тебе 12 лет?
Книжку я постоянно перечитывал. Поначалу мне нравилось лишь действие. Когда Геральт кулаком бьёт вражину по морде и у того губы лопаются как спелые вишни. И я часто не понимал, что тут за разговоры какие-то вообще? Геральт, ты же крутой, просто возьми и наваляй всем вокруг! Больше экшона! Больше метров кишок на главу!
Когда подрос, заценил, как всё интересно устроено в том мире. Интриги такие. Мотивация к дракам у всех разная. За власть, за деньги, за правду.

А потом я однажды в книжном увидел сразу три книжки того же автора. И там внутри мелькал Геральт и его дружбан Лютик! Этож крутож!
Я тогда уже начал подрабатывать, потому деньги водились.
Оказывается, написав первые две книги пан Сапковский не остановился на достигнутом, и продолжил фигачить. Только теперь он вместо мелких рассказиков принялся творить большую историю на пять книг.
К сожалению книги выпускались без номеров. Никак невозможно было понять по обложке, что идёт раньше "Крещение огнём" или "Кровь эльфов"? А может "Владычица озера"? К тому же в книжном не было всех книг сразу. Они появлялись случайно, и я постоянно ходил, следил за полкой с фантастикой. Хватал, как только появлялось новое наименование.
Потому я их прочитал вразнобой. Финал узнал в середине. Но и пофиг. Было классно.

Сапковский потом ещё родил "Сагу о Рейневане". Более историчную фентазю, которую я так и не смог победить. Слишком уж много внутри оказалось имён и персонажей.

Однажды по телику увидел польский сериал по сабжу. Он был плохо снят, с копеечным бюджетом. Всё-таки Польша это не Голливуд. Но я смотрел, потому что фанат.

А потом по "Ведьмаку" сделали игру. Я тогда от игрушек уже отходил, потому не игрался. Но пипл заценил и "Ведьмак" стал мейнстримом. Потом ещё вторую и третью части сделали. Успеха огребли. Сапковский разбогател.
А буржуи, наконец, решили снимать сериал.
В главной роли - Супермен.
Напрягало, что в трейлерах дриад сделали негритосками. Но хотя бы главгерой не обещался быть геем.

И вот, сериал выпустили.
И я начал его смотреть.
С самого начала - отвратительная серая картинка. Возможно они хотели добиться эффекта "дела давно минувших дней, средневековье, серость". Но получилась только серость. Вот в сериале "Фарго" серость невероятно стильная. Мы с женой когда его глядели, порой паузы делали, чтобы кадры рассмотреть.
В "Ведьмаке" и близко этого нет. Операторская работа сразу плохо.
В первой сцене он дерётся с какой-то мега-кикиморой. Дерётся плохо, невнятно. Я понимаю, когда монстр кукольный, там сложно передать четкость движений, в драках всегда сквозит некая условность, которую я, как зритель, готов принять. Но если у вас графика, то можно сделать красиво, потому что вообще всё в ваших руках. И вот когда злобный монстр просто чуть прижимает главгероя, давая тому время спокойно нащупать выбитый меч и провести контратаку - приходит понимание, что с драками тут печаль. К тому же создаётся ощущение, что снято это всё в павильоне с дешёвыми декорациями.
Потом идёт сцена в таверне. Смешали два рассказа. Самый первый, и про девку-маньячку.
Пока всё идёт по первому рассказу, вроде бы неплохо. Ведьмак заходит, его не любят, и вот-вот собираются ему навалять (хехе, попытаться навалять). но вдруг в кадре возникает Ренфри. Девка неумело косплеящая нечто вне времени и пространства. Обычная американская баба. Ни прикид, ни причёска не вызывают ощущения, что это другое время, с другими правилами(вот хипстерские мужики в кожанках, с бородами и косами - это да, фентазя).
А уж когда она рот открывает - мляяяяя.
Вот как пан Сапковский, когда описывал сильных женских персонажей, он делал их сильными, и речь у них была чёткая, по делу. А тут у нас что-то стрёмное и беззубое, глянцевое и понтовое. Вот как сейчас модно делать сильных независимых женщин, которым лишь по воле сценариста никто табло не разбил за базар гнилой, а все смиренно слушают и боятся. Так-то я знаю, что Ренфри - крутецкая мамзель, которую беспрекословно слушается отряд конченых головорезов. Но в фильме это какая-то дутая понторезка, с очень невзрачной подачей.
Дальше.
Сцена, как королева Цинтры производит воинов в рыцари. Не знаю, как тут, а в книге её звали Калантэ. За спиной у неё стоит внучка Цири, и какой-то хмырь, скорее всего брательник.
Так вот Калантэ - явно какой-то цыганской наружности. Брательник - европеоидный брюнет. Цири - бледная блондинка.
Они даже не старались с кастом. Настолько эти персонажи не похожи друг на друга. Хотя в книге и говорили, что Цири очень в бабушку пошла.
И базарят они шутеечки про дерьмо.
Короче, вот на этом моменте я понял, что жизнь моя конечна, и не стоит её тратить на всякие поделки, которые не доставляют мне радости, а одну лишь боль.
Навряд ли после первых настолько поганых 15-ти минут, сериал внезапно воспрянет и развернётся во всю ширь.
Скорее всего нет. Дальше будет лишь хуже.
До негритянских дриад я не доглядел.
Ещё пипл ругается на каких-то дюже отстойных эльфов.
Ну и наверняка там полным полно толерастии идиотской, не смотря на то, что пан Сапковский описывал мир исключительно достоверный. То есть там расизм, ксенофобия, сексизм, эйджизм и прочие обзывалки во все поля цвели и пахли.

Жаль.
Я бы хотел глянуть крутецкий сериал на замену слившейся "Игре престолов".

"Порог" - Сергей Лукьяненко

Любимый автор детства.
Снова выдал книгу про будущее, звездолёты и космос, за что когда-то был полюблен мной.

Интересный подход к миру. Существует множество разных цивилизаций разной степени разумности. Они различаются по уровням развития. Те, которые смогли выйти в космос и научиться стремительно летать меж звёзд - считаются крутыми и вступают в Соглашение. На данный момент таких цивилизаций пять.
И плюс ещё одна сверхмогучая и загадошная.

Вначале книги, вместо "здрасьте", на читателя вываливается гора скучной информации о мире. В лучших традициях молодых и талантливых авторов, которые тщательно продумывают в своём мире названия календарных месяцев, времён года, систему дворянских титулов. У читателя весь этот мусор сразу же вылетает из головы. И в книге он потом упоминается пару раз от силы.

По сюжету выходит так - небольшой экипаж специально подобранных специалистов посылают с тайной исследовательской миссией. В космосе наметилась тревожная тенденция - на планетах, где жители должны бы вот-вот выйти в космос - они грызутся между собой, начинают ядерный конфликт, и либо исчезают, либо откатываются в доисторические времена.
При этом на первый взгляд не видно никакого внешнего воздействия. Просто удивительное совпадение факторов.
Так вот ещё одна планетка вот-вот должна покорить космос. И нужно внимательно за ней последить, кабы не случилось с ними чего. Потому что если на карте провести прямую линию по всем надорвавшимся планетам, то буквально через несколько планет должна настать очередь родного мира сверхцивилизации. Очень уж их напрягают такие тенденции.
Это завязка, суть которой раскрывается где-то в середине книги.

Всю книгу идут внезапные перескоки между тремя сюжетными линиями, каждая из которых ничего не объясняет о происходящем, но зато наполнена фирменными узнаваемыми типажами, разговорами, и настроениями, которые автор единожды разработав, любит пользовать и поныне.
Так-то по каждой из линий вполне можно было бы сочинить полноценную книжку. И я бы почитал, потому что ну такое, не вызывает отвращения, лёгонькое. Но "Порог" сама по себе книжка тонкая, так ещё и три сюжета воткнуть пришлось. И получились они выпаренные, сокращенные, неравномерные.
Похожее ощущение у меня было от "Заставы" того же автора. Там был каноничный сюжет и типичные персонажи автора, но при этом книжка была страниц на 100 тоньше, чем обычно.

К финалу становится ясно, чем и как связаны линии между собой. Точнее, они никак не связаны, просто становится понятно, их географическое расположение в пространстве. Ну и что с того?

А заканчивается книжка ничем.
Это всё была одна большая экспозиция и предварительный квест.
Читать было скучновато. Когда началась финальная беготня - я откровенно зевал. Ибо видел всё это не раз.
Единственное любопытное - разные цивилизации. Меня больше всего заинтересовала цивилизация двойняшек, где все дети рождались парочками, жили, росли, учились. И главгероиня, которая родилась одна - испытывала стресс, издевательство. Весь комплекс "белой вороны".
Но книга не посвящена полностью близнецам и их социокультурным особенностям. Потому в основном она скучна.

Я весь в размышлениях.
То ли вопить "автор исписался!", то ли признать, что мне уже не 16 лет.
И уже давно.
И это нормально, что меня не штырит от подростковых книжек.

Умняк

Сходил на как-бы-интеллектуальную игру.
Называется она неприятным словом "квиз". Что в переводе с буржуйского "quiz" означает "викторина" и по наполнению такое же, но отечественное слово (глубоко латинского происхождения) почему-то не в чести.

В помещение спорт-бара набилось двадцать команд. В каждой по шесть-восемь человек. У каждой свой столик. Сидели впритык, спина к спине, но было норм.
Ведущим был Михаил Мун, которого я в телевизоре видел, в "Что?Где?Когда?". Всё думал подойти сфотографироваться, или хотя бы поздороваться. Но потом решил изживать в себе эти провинциальные привычки - желание кидаться к любому мало-мальски известному лицу и щупать его за лицо(а то ведь только видел-слышал его до сих пор, теперь вот пощупать ещё осталось).
Плюсы спортбара - на центральной стенке висит большой экран для проектора, и ещё экраны раскиданы по помещению.
Когда вопрос зачитывается, он сразу показывается на экране. Буквы. Иллюстрация, если надо. И таймер там же в уголке отсчитывает выделенные тридцать секунд.
Удобно.
Мы с женой уже давно недоумеваем, почему бы в "Что Где Когда" не сделать знатокам какие-нибудь планшетики? А то каждый раз, когда что-то показывается на экране, им нужно задирать голову.

Шесть раундов, по десять вопросов в каждом(плюс ещё один раунд-аукцион, плюс битва капитанов).
Поначалу нервничал. Я вот так прямо и представлял себе, как я не знаю ответа ни на один вопрос и товарищи по команде высказываются с претензией.
- Господа! Кто привлёк в нашу высокоинтеллектуальную компанию представителя низкоэрудированных слоёв общества?
А потом оказалось норм.
Там все живые люди. На какой-то вопрос внезапно знал ответ один человек. На какой-то вопрос сразу отвечал другой. Лишь несколько раз нам удалось за 30 секунд раскрутить мысль и додуматься до верного ответа. Обычно, если сразу не знали, то придумки наши не попадали в цель.

На каждый раунд полагался листочек с десятью строчками для ответов. Заполняла бланк девушка из команды. Правильный ответ нужно было главным образом донести до неё. Потому, не совсем правильно, что она сидела в углу стола. Стратегически разумнее было бы посадить её в центре, чтобы до неё мог равномерно любой желающий докричаться.
Ну, это я сейчас, на следующий день понимаю.

Порой, когда сосед сразу отвечает на вопрос, который для тебя невнятен, чувствуешь грусть.
Ведущий: "Когда ОН пришёл к НЕЙ, у НЕЁ, было ОНО. И ОНИ занялись ИМ, с помощью НЕГО. На флаге какой страны это было?"
Коллега по команде(сразу): "Нижняя Розенкранция".
А ты даже о такой стране не слышал, не говоря уж о том, чтобы её флаг знать.

Зато в другой раз случается невероятное.
Ведущий: "Именно в этой старой книжке, изданной тиражом 105 экземпляров, на десятой странице была опечатка".
И ты такой (сразу): "Большая книга чертопалых каустичностей"! А все остальные молчат. И понимаешь, что ты красавелла. Хотя бы и на один вопрос. Вот ради такого и стоит играть.
А ещё стоит играть ради того самого ощущения, когда в конце раунда девочки бегают по залу, собирают бланки с ответами, а потом ведущий быстренько зачитывает верные ответы. И ответ на вопрос под номером 7, который вы крутили, вертели, растягивали, пробовали на зуб, и таки рискнули написать - оказывается верным.
А если ошиблись, то разочарования особого нет. Потому что не на деньги играем.
Внезапно понял, что давненько не сиживал во взрослой компании. Я прямо представил, как бы это выглядело в мои школьные годы.
-------------------------
Действующие лица: Ведущий. Члены команды "Кореша" с 1-го по 6-й.

Ведущий: Внимание, вопрос! *Вопросный вопрос вопрошается*
1-й: Ответ полюбас будет "картошка".
2-й: Сам ты картошка. Ответ будет "штрудель".
3-й: Вам лишь бы пожрать.(4-му) Пиши "Киркоров".
4-й: Блин, вы определитесь, чо мне в бланке писать.
5-й: поворачиваясь к 6-му: А ты чё версий не выдвигаешь? Ты играть будешь вообще?
6-й: Сам-то чё предложил?
5-й: Ща из-за тебя облажаемся!
4-й: Идите нахрен, напишу своё. Ответ будет "Айн-цвай-полицай".

Ведущий: И правильный ответ "Эйнштейн"!
Вся команда поворачивается к 4-му, и дружно: Вот ты тупорылый!
4-й: Сами вы тупорылые, я первые три буквы угадал. То есть мне вообще две шкатулки положены.
--------------------------

Девушка, которая пригласила меня в команду, сразу сказала, что конкретно этот квиз из сложных, и они его стабильно сливают. Но в городе этих квизов проходит много, и на более простых забегах они гораздо успешнее выступают.

Два часа пролетели незаметно. На сплошных нервах.
Нет. Вру. Нервы было отнюдь не сплошные. Такие мелкие нервные отрезочки скомпонованные в десять раз по 30 секунд, и всё это ещё умноженное на 6. И потом ещё отдельный раунд-аукцион прикольный.
На него положено 5 бланков стоимостью с 1 до 5 очков. После того, как зададут вопрос, команда выбирает на каком бланке сдавать ответ.
В простых раундах правильный ответ стоит 1 очко, а неправильный 0. Тут же неверный ответ минусуется. То есть позорно слив все 5 вопросов команда получит -15. Героически верно ответив +15.
Мы первые четыре вопроса вообще не знали как порешать. Логично, что к последнему у нас остался бланк на 5 очков. Вопросик попался решаемый. Причём мы вначале попёрли не в ту сторону и даже начали эту фигню записывать, а потом на меня свалилось озарение, и я верный ответ выкрикнул, и переубедил.
Вот, какой умный, молодец и ваще топчик. (Тот факт, что на этот вопрос верно ответили 16 команд из 20, я опущу, чтобы ореол моей крутости не потускнел, оттого, что я такой же умный, как 80% участников)
И в итоге за аукцион мы не позорные -15 получили, а всего-то -5.

Наша команда заняла почётное 13 место из 19 возможных.
У нас было вдвое меньше очков чем у победителей. Но зато втрое больше, чем у самых отстающих.
Знаете, такой проигрыш, который как бы говорит тебе "Надо подкачаться, надо надо подкачаться", а не тот что стукает тебя по башке "Ну, ты понял, что головой работать это не твоё, да?".

Надо ещё по другим таким квизам походить, чтобы сделать себе полноценное 3д-мнение обо всём этом занятии в целом.

Юджин О`Келли "В погоне за ускользающим светом".

Чтобы разбавить унылую фентазю, решил читануть чего-нить реалистичненького.
Эта книжка про то, как автор - богатый состоявшийся 53-летний мужик, узнал, что у него запущенный рак мозга и жить ему осталось что-то типа около 3 месяцев.
Завязочка очень интересная. Человек лишь перед лицом вечности внезапно начинает думать о чём-то большем, чем успешный успех. А вечностью на него просквозит лишь когда ему вот такой фатальный диагноз скажут. Или когда кирпич упадёт с крыши и просвистит у самого виска. Или когда некто из ближайшего окружения сам шагнёт за черту.
Сказано, что автор - успешно проработал в крутецкой аудиторской фирме. Дослужился до СЕО. А узнав диагноз - через 6 дней уволился и всё переосмыслил.

Я ожидал, что щас будет целая куча осознаний, прозрений, реализаций. У чувака уникальный опыт. Ему в некотором роде повезло с болезнью. Не будет никаких диких болей, просто потихоньку организм будет барахлить. Речь, звук, видео. Потом впадёт в кому из которой уже не выйдет.
Одно дело по приколу выполнять упражнение "что бы я сделал, если бы жить оставалось месяц" и совсем другое, поглядеть как кто-то в эту игру натурально сыгранул на полном серьёзе.
[Spoiler (click to open)]
К сожалению, книжка не затащила.
Во-первых, она никаких особых глубин мудрых не открывает. На её фоне сказочная "Чайка Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха - мощнейшее, глубиннейшее произведеньище.
Видимо, сказывается, что дяденька всю жизнь думал про цифры и бизнес, а про трансцендентное как-то не особо помышлял. Естественно у него не было достаточно времени, чтобы качественно занырнуть в эту тему.
Во-вторых. Опять же, сильно заметно, что дяденька занимался по жизни цифрами а не буквами. Книга просто ужасна по своей структуре. Структуры нет.
Буквально в первом абзаце выдаётся вся завязка. А потом начинается размазня и хождение кругами.
Размытые размышлизмы. Микровоспоминания о том о сём. Повторение кругами одного и того же тезиса. Мелкие истории про лечение. Он никак не может сесть и нормально так рассказать про лечение. Или про то, как он залипал в свою работу. Или про то, как обделял вниманием жену и дочь. И что у него ещё старшая не родная дочь есть, мы узнаём будто случайно. Всё это огрызками, куцыми штрихами. Отрывочки-размышлизмы могут занимать четверть странички, а могут и несколько листов.
Всего страниц 178. И только на 107-й я увидел первую интересную мысль. Он решил выписать и структурировать все свои контакты по степени близости. Потому что понял, что надо грамотно попрощаться.
Дяденька не знал словосочетания "закрывать гештальты", и очень много страниц пытается донести, что надо заканчивать дела, закрывать контакты, финализировать общение. У него звучит и "целостность" и "законченность". Но у психологов это всё уже давно взвешенно, измерено, помечено ярлычком. Я не кидал бы претензию на незнание психологической матчасти, кабы он сел и нормально своими словами рассказал, что имеет в виду. А он мечется. Что-то на пальцах пояснить тщится. Вот он вроде бы что-то про религию заикнулся. Но так и не ясно, помогла она ему или вообще нет. Вот он к священнику католическому за ответами пошёл. Задал размытый вопрос. Получил размытый ответ, чуть ли не на уровне рандомного генератора религиозных напутствий. И всё. Никаких выводов.
Прямо вот сильно заметно, что чукча не писатель. Да и просто рассказчик он так себе.
В тексте не ощущается временная линия. Автор скачет мыслью туда-сюда по таймлайну. И оттого нет ощущения нагнетания. Потому что читатель не движется с автором к предсказуемому неотвратимому финалу.
Только последняя четверть книги внезапно начинает походить на приличную историю. Там идёт описание последнего отдыха. Кто приезжал. Куда ходили. Что видели.
Последняя часть книги написана женой автора. И внезапно из мельтешни это превращается в адекватный четкий текст. Она наблюдает за мужем. Описывает его поведение. Подмечает черты "вот всегда он был такой, и даже приближение смерти его не изменило". Описывает настроение. Приводит слова врача, который поразился тому, как спокойно пациент отходит прочь. Тут вот однажды тоже большой начальник помирал, так капец был ваще. Как он всех ругал, всех обвинял. Родным неуютно было.

Что интересного вынес.
Дядька отметил, что легче всего прощаться с людьми которые:
1. Верят в Бога. Или просто открыты к религиозной дискуссии.
2. Крепко женаты, либо в стабильных отношениях.
Если хотя бы один пункт есть - человек уже спокойней воспринимает тему "Я звоню тебе поболтать последний раз".
Это забавно. Мне было известно, что главнейшая задача религии - примирить человека со смертью. Но что и брак тоже как-то успокаивает - это новость.

Ещё мне понравилась история из его личной жизни.
Играл дядька как-то в гольф на поле своего любимого клуба "Олимпик".(Полно там упоминаний про гольф и бейсбол, любил он это дело). Играл партию, где за три удара надо докинуть мяч до зелёной лужайки с лункой, и ещё за два попасть в саму лунку. Собственно, от того, потратишь ты больше или меньше 5 ударов и зависел счёт.
С первого удара дядька как-то очень лажово и позорно фигачит по мячу, который как-то не по понятиям улетает. Я не понял, что происходит, но надо бить ещё раз. На второй раз дядька позорно промахнулся мимо мяча. Ошибка новичка - стыд и позор для опытного. Удар, тем не менее, засчитан. На третий раз мячик улетел как-то боком и то ли в песок, то ли в высокую траву. В проблемное место, откуда его сложно просто выбить и совсем уж невозможно прицеливаться. Это у богатых белых американцев называется "денёк не задался". Четвертым ударом мячик вроде вылетает на зелёную площадку, но потом его безуспешно ищут несколько минут.
А он, внезапно, всё это время лежал в лунке. То есть раунд начавшийся ужасно-преужасно, внезапно закончился со счётом -1 (для гольфа это хорошо).
Офигенная история. Она, конечно, скорее про какой-нибудь "Никогда не сдавайся" и прочий успешный успех. Но офигенная. Вот на такое я рассчитывал, когда открывал книгу написанную человеком честно дослужившимся до крутого начальника крутой конторы.

Общее впечатление - это очень личная книга, представляющая огромную ценность для семьи автора. Ещё сильно зайдёт людям, которые никогда эзотерикой не баловались. Если же человек более-менее думал над жизнью, вселенной и вообще, то книга будет очень мелкой. Буквально еле-еле стопы намочить. Та же "Чайка", как минимум, по колено захлёстывает. Если человек хоть немножко ценит аккуратность повествования - ему будет плохо.

Читать - не читать. Фонда Ли "Нефритовый город".

Снова книжка про китайцев оказалась.
Сеттинг - гонконгский боевик. Есть город. Есть два больших клана, между которыми держится шаткое нервное перемирие. Один клан условно-злой. Мы читаем про условно-добрый. Злой клан начинает пощипывать, хамить и нагнетать. Добрый держится в рамках чести. Потом начинаются тёрки. Добрые как бы побеждают. Всё.

А. Забыл. Так как я гуглил какое-нибудь интересное фэнтези с необычным миром, то тут не просто китайские трущобы. Тут есть волшебный фантдоп.
А что если бы нефрит был не просто красивеньким зелёным камешком, а давал бы сверхсилы?
Есть китайцы которые к нему имунны. Они работают на добыче. Отбросы второсортные.
Есть китайцы которые путём тренировок способны носить нефрит и контролировать силу. Потому они рулят всем вокруг. Красавчики ваще.
И есть всякие остальные китайцы и в том числе бледнолицые лаоваи, которым с нефрита рвёт крышу. Они тоже огребают сверхсилу, но довольно быстро помирают от Зуда. Это ломка такая специфическая.
Ну и всё. Весь фантдоп. Большие деньги идут с продажи нефрита. Есть некий контролирующий орган, который ограничивает добычу и продажу нефрита. Есть жадные негодяи, которые хотят зарабатывать больше и продают нефрит контрабандой.
По сути всё то же самое можно было описать взяв за основу опиум.
Нефрит реально не имеет ни единого мирного применения. Это только стимулятор.

Язык в книжке сухой. Больше описываются внутренние эмоции каждого персонажа, чем окружение.
При прочтении использовал декорации которые я видел в фильмах Джеки Чана, ну и других боевичках про кунг-фу. Потому как своих декораций книга практически не предоставляет.
Так я удивился, когда в этом недоразвитом Китае вдруг внезапно появился автомобиль у персонажа. Ну, думаю, наверное это какие-нибудь времена Великой Депрессии. Телефоны стационарные, опять же.
Но потом персонаж как ни в чём не бывало пользуется услугами копира. Причём в глухом месте. То есть это не супер-новинка, а уж обыденность докатившаяся до самых дальних уголков страны.
Ощущение, что это не книга, а сценарий, в котором хорошо описано, что именно надо будет актёрам играть лицом, и совсем забито на то, что надо будет делать декораторам.

Читал. Сухо. Скучно. Персонажи понятные. Сотню раз виденные. Все истории шаблонные. Ни единого оригинального слова или сюжетного поворота. Прочитал 39% книги, плюнул и промотал на 95%. Пробегал наискосок, пропуская все эмоции и пустые диалоги. Уловил чем всё закончилось. Этот умер. Этот стал главным. Этот временно убежал. Конец. Всё про судьбу героев ясно. Совершенно не жалко, что пропустил 350 страниц.
Единственный вопрос возник - упоминалось, что один персонаж прямо герой и сотворил нечто крутое, что сильно помогло в клановой войне.
Отмотал ещё назад. Листаю, листаю. Всё плохо. Добрых щемят по всем фронтам.
А потом они приходят к злым и сбивают им правящую верхушку. Потратив на этой буквально несколько страниц. Устроив скучную драку и скучную убер-атаку молодого гения, который чуточку не такой как все. Драка описана как для телевизора, и совершенно уныла в виде текста.
Всё. Победа. Укрепление клана. Счастливый конец. Остатки врагов серьёзно ослаблены и отскочили в тень.

Было скучно.
В тексте ничего вкусного-интересного не было. Мыслей интересных не было. Сюжетных поворотов. Интересных персонажей.
Вообще ничего не было.
Плохого тоже не было. Ни ошибок. Ни раздражающе-тупых персонажей. Ни противоестественного поворота сюжета. Мотивация вся видна и логична.

Будь я новичок во всех этих войнах триад. Может мне бы и хватило сухого проходного боевичка со щепоткой магии.

Читать-не читать. Ребекка Куанг «Опиумная война»

Дебютный роман молодой и талантливой барышни. На момент выхода книги барышне едва перевалило за 20 лет. Роман сразу начал хватать премии за крутецкий дебют, за выбор читателей, за офигенную фентазю.
Я этого не знал, потому никаких заранее заготовленных ожиданий не имел.

[Spoiler (click to open)]Автор сама узкоглазой наружности. И сеттинг в книге какой-то явно восточный. Плюс в интервью барышня говорила, что вдохновлялась японско-китайской войной и резнёй в Нанкине.
Названия тут другие, но внимательный пионер прекрасно поймёт намёки. Что страна девочки - это благословенный Китай. Красивый, изящный, страдающий. Что охреневшие в своей фашистской бесчеловечности соседи - это презренные япошки. Ну а третья могучая держава, которая рулит на море, и практически не вмешивается - это нечто навроде Англии, царицы морей.
С самого начал нам показывают несчастную девочку, живущую у опекунов, в каморке под лестницей. То есть нет. Она сиротка, которую взяли под опеку циничные торгаши, потому что по стране был выпущен указ - у кого меньше двух детей, чтобы взяли себе кого-нибудь с улицы. Так государство озаботилось, чтобы бездомная молодёжь не пошла в криминал.
Итак, девочка-золушка работает в лавке. Слушается злобную опекуншу. Вся умненькая.
И тут ей внезапно находят классного жениха. Который всего лишь втрое её старше. От такой радости девочка решает совершить подвиг - поступить в МГИМО на бюджет.
Она учится по ночам и в любую свободную минутку. Почти не спит. Идёт на пределе физических возможностей, потому что ей за два года нужно быстренько пройти то, что более обеспеченные дети проходят за 5 лет.
Девочка очень старается. И добивается успеха. Поступает в школу. Там начинает изучать всякую военную тактико-стратегическую мудрость, плюс кунг-фу.

Слог очень лёгкий. Никаких тормозов. Окружение описывается скупыми фразами, но мне этого достаточно. Потому что я много кино про драки смотрел и легко представляю себе в общих чертах как могут выглядеть китайские торговые лавки, китайские додзё, китайские коллективные занятия по кунг-фу.

Очень понравилось, как подаётся информация о мире. Лично мне всегда казалось излишним грузить читателя предисловием на 20 страниц о том, как возник и развивался этот мир с начала времён. Всё равно эта пустая информация тут же забывается.
В книге же тут всё подаётся в разговорах, в беседах на уроках.
Сначала нам рассказывают про легендарных воинов-магов, чей остров был под ноль выжжен в последней войне. И дальше по сюжету показывают крутого воина, который как бы последний случайно-выживший с того острова. И я вот только познакомился, а уже понимаю, какой и у этого персонажа бэкграунд, что он чувствует, что мотивирует его жить и практиковать своё кунг-фу.

Отдельно очень интересно описана тема с магией. В этом мире есть боги, которые тихонько сидят в своём измерении, и есть люди, которые умеют этим богам предоставлять в своём теле место. Это напряжно для психики и потому такой человек неизбежно сходит с ума и заканчивает карьеру в специальной горе-тюрьме.
Учитель, который наставляет девочку по магии толкает всяких философских размышлений. Жизнь есть жизнь и всё такое.
Ещё там есть про медитацию. Про раскрытие внутренних сил и талантов. Есть специальный удар в который можно столько силы вложить, что противника отбросит. А можно выставить такой блок, что вся вложенная сила обтечёт тебя, и только каменный пол под тобой трещинами пойдёт.
Прямо такое чистой воды анимэ. Очень красиво было такое читать и визуализировать.

Заканчивается первая часть тем, что девочка успешно сдаёт квалификационные экзамены. Она молодец.

Персонаж тут сильный и независимый. Только не шибанутый на голову, а вот прямо действительно сильный. Когда девочка впервые сталкивается с менструацией, она прикидывает в уме, понимает, что это ей будет мешать делать карьеру, и принимает от лекаря волшебный отвар, который ей что-то там внутри убивает и лишает возможности иметь детей. То есть это вот настоящий такой воин, который готов пожертвовать рукой, если это поможет ему победить врагов. То, что девочка "нитакая как все" лишь небольшой бонус к тому, что она пашет как оглашенная. Потому что понимает, что какой-нибудь богатенький сынок сейчас кое-как закончит это МГИМО и его папашка устроит на тёплое место. А нищая безродная девочка может только зубами выгрызать себе знания, репутацию и уважение.
Описательная часть не грузит. Простенько так. Но есть ощущение, что это действительно где-то в узкоглазом мире происходит. То есть атмосфера получилась.
Размышления философские взяты откуда-то из буддизма или ещё какого умного источника. Выглядят внушительно.

А потом началась вторая часть.
20-летнее перемирие заканчивается и злобные соседи опять наступают войной. Насколько хорошо автор представляла себе мысли и устремления молодой 16-летней девушки, настолько же плохо она представляет себе картинки осады города или штурма города профессиональной армией. Постоянно ощущение пустоты и невзрачности, как будто это в подворотне три человека между собой гасятся. А потом в ним подгребают ещё двое. Ну ваще замес.
Иерархия в войсках толком не соблюдается, хотя пара моментов намекающих есть. Например, закон, что в военное время просто направить оружие остриём на генерала - это государственная измена. Прекрасно же! Почему в остальном это начинает напоминать какого-то дебильного дивергента, бегущего в голодном лабиринте? А оно напоминает.
Девочка неумело колеблется между тем, чтобы принять Силу, стать могучим воином, и навалять всем врагам. Или чтобы не принимать Силу и дать помереть своим товарищам, всем соотечественникам, и всей своей стране. Причём, помереть в мучениях. Потому что агрессоры местных за людей не считают примерно также как упоротые япошки не считали за людей всех тех, кто сам не япошка.
Вторая и третья части книги проходят в невнятных метаниях. В постоянных проигрышах и постоянном отказе от Силы.
Бесит. Ясно же, что всё закончится тем, что будет крутецкий махач с участием божественных сущностей. Так фигли ты читателя ждать заставляешь? Неумелые сопливые метания - это просто капец.
Чем дальше, тем ещё хуже.
К героине приходит её бывшая однокурсница, которая пережила оккупацию города и чудом не была зарезана. Просто она оказалась женского пола, и япошки нашли ей применение - на ниве чуть ли не круглосуточной психологической релаксации служащего состава.
Героиню тошнит от отвращения и ужаса, но при этом она продолжает считать, что быть убийцей - плохо.
Куда подевалась та решительная девочка из первой части, которая принимала решения и пёрла их выполнять? Которая на уроках по стратегии предлагала сломать плотину, чтобы затопить вражескую армию вместе со взятыми детьми-заложниками, потому что иначе останется только свои войска положить в безнадёжной обречённой атаке.
Что это за американская демократическая сопля, отстаивающая права фашистов?

Между делом случилась ещё парочка событий, которые никак ничего не добавляли сюжету, но нужно было увеличить количество букв в книге и накидать заделов на следующие.
Опытный командир вдруг решает, что нужно пойти в гору-тюрьму, и там начать освобождать сошедших с ума магов. Ему говорят, что их туда не просто так посадили. Последний, например, пытался сжечь всё вокруг в радиусе 30 км. Но опытный командир говорит, что нужно просто им пояснить, что Родина в опасности, и они тогда сразу за нас встанут. Да, та самая Родина в опасности, которая вас сюда заточила, помогите ей, а потом мы вас сюда обратно посадим. Пошли?
А ещё в городе вдруг появляется хитрый зверь мимик из легенд. Ему посвящена отдельная глава. Он появился, двое персонажей пошли, убили, вернулись. И продолжаем дальше по сюжету идти, больше не упоминая этого зверя.

Апофигеоз фейспалма, когда решительная девочка стала орать на своего непосредственного командира, что он плохо командовал и не спас её друга, предпочёл вместо этого взять в плен вражеского солдата...да, солдат выдал истинный план япошек, но друг-то мертв! Его не вернуть!
И нна тебе пощёчину, командирская ты морда.
И командир терпит. Потому что это ему влепила сильная и независимая истеричка, у которой есть мнение. Никакого наказания за нарушение субординации. Даже профилактической сотни плетей не прописал.
При этом полностью пропадают хоть какие-то разговоры с начальством. Отряд героев шатается по стране сам куда хочет. Никаких начальников у него нет. Тут повоюет, там повоюет.
Заканчивается всё тем, что девочка таки устраивает огненную баню фашистам. Однокурсники сами начинают топить за права фашистов и ужасаются поступку девочки. А она вся такая озлобленная смазывает лыжи в следующую книгу. Потому что она теперь знает, что это любимая императрица их сдала и подставила, и девочка хочет задать пару вопросов. Был бы неплохой твист, если бы только нам не показали в начале второй части, что императрица как будто бы япошкам подсуживает.

У меня есть такие теории.
1. Эта книга была написана с конца. Сначала третья часть, потом вторая, потом первая. Вот почему первую часть читать даже интересно. Она выглядит этаким лёгоньким приятным анимешным комиксом, который даже захватывает.
2. Первая часть написана неким литературным умелым негром, которому сказали - пиши грамотно, но простенько. Вот и получился этакий Гарри Поттер в восточном сеттинге. Ровненький. Правильный. А потом отдали на допись реальной малолетке и уж она-то понавставляла и страданий и метаний и косяков.
3. Первая часть писалась автором долго. Обдумывалась. Проживалась. Потому что про сильную 16-летнюю девочку автору было близко. А вот когда закончилась учёбка и начался реальный Вьетнам автор ниасилила тему, не смогла удержать слишком комплексный и сложный сюжет.

Итого.
В книге можно прочитать лёгкую и симпатичную первую часть. Про девочку, которая выбралась из-под лестницы, выбрала свой путь ниндзя на факультете Гриффиндор, и твердо следует ему. Описание учёбки похоже на что-то дельное. Никаких предсказаний на кофейной гуще. История, стратегия, боевые искусства. Вместо квиддича - бои в яме. Вот такого бы Гришку Чайникова на 7 книг я с любопытством почитал.

Последующий перемешанный и взболтанный коктейль из голодных дивергентских лабиринтов можно пропустить, дабы не расстраиваться