Category: лытдыбр

Сериал: Внутри номера 9\Inside №9

Внезапное великолепие.
Два британских мужичка пилят сериалы в британском формате. То есть коротенькие.
Я залпом просмотрел 3 сезона, в каждом по 6 серий. Каждая серия чуть меньше получаса.
Это больше похоже на сборник самостоятельных новелл типа "Черного зеркала". Только там была общая тема - технологии, гаджеты, хай-тек. А тут тема - действие каждой серии происходит в локации номер 9. Это может быть девятый барак. Особняк номер 9. Купе номер 9. Рабочее место в колл-центре (угадайте, под каким номером). Ресторан "Девятка".
Ну и ещё фишка, что в каждой серии обязательно играют эти два чувака, которые всё это понаписали.

Ребята крайне талантливые. И как актёры и как сценаристы.
В новеллах они отрываются на полную. Хоррор, триллер, детектив в замкнутом пространстве, комедия. И всё это сдобрено очень-преочень хорошей актёрской игрой.
Также в сериях много интересных решений в подаче.
Например, одна серия полностью происходит на камерах, которые стоят и пырятся на рабочее место человека(при этом, драма, психология, триллер - на всю катушку, и финал хорош).
Серия происходящая полностью в маленьком купе - я просто не представляю, как же там приходилось извращаться с камерой, чтобы это всё выглядело интересно, динамично, и ни разу не тухло.
Серия в которой никто ничего не говорит в кадре. Потому что персонажи пришли в дом грабить, и они жестами ругаются. А в доме хозяин поругался с женой и назло ей выкрутил музыку на максимум.
А есть серия, где я пожалел бедных переводчиков. Там профессор любит составлять кроссворды. И пока разворачивается сюжет, он попутно даёт мастер-класс, как эти кроссворды принято составлять и решать в этих ваших англиях. Невозможно жеж адекватно перевести все эти тонкости, похожести, аллюзии, намёки, созвучности. Но переводчики старались, чтобы зритель хоть как-то вникал.
Это ведь сценаристам нужно было как следует покурить матчасть, чтобы такое сочинить.
А потом им нужно было придумать свой кроссворд, и чтобы отгадываемые слова в нём подходили под сюжет.

А вот была серия в зале караоке.
Сотрудники собрались проводить шефа на повышение.
Есть любовники, есть злодеи-интриганы, есть нервный слух, что кого-то должны уволить.
И постоянно мешает разговору, что включается очередная песня, чей сюжет удивительно подходит к ситуации.
Представьте в наших реалиях бы парень с девушкой расстались. А потом на таком вот корпоративе, он берёт микрофон и начинает завывать "Крошка моя, я по тебе скучаю", пристально глядя на свою бывшую девушку.
Я даже полез гуглить, а то может они сами специально песенок насочиняли чтобы так красиво получалось.
Нифига! Всё это песенки широко известные в узких английских кругах.

Актёры великолепны. Они в каждой серии играют разные типажи. Добрый дед, известный учёный, маньяк, рохля, начальник, бомж - меняют парики, причёски, бороды, костюмы. И как-то сразу, одним внешним видом, как только входят в кадр, они уже рассказывают тебе про этого персонажа многое.
Мне вспоминаются голливудские актёры, типа Скалы, которые из фильма в фильм переходят, даже не сменив майку. А типажей у них примерно один. Кто-то играет неуверенных в себе лошариков, кто-то крутых мужичков, и так далее. По одному актёру на один характер.

Невозможно выдавать гениальное 100% времени. Плюс поправка на вкусовщину.
Самая слабая часть, имхо, ужастики. Потому что они похожи на рассказы Стивена, нашего, Кинга. Бессмысленные и беспощадные.
К тому же, гениальные новеллы так задирают планку, что ты уже и от следующих эпизодов ждёшь каких-то сюжетных поворотов на 470 градусов. И потому просто миленький забавный рассказ воспринимается как слабоватый.
Но блин! Я таки реально зажраться изволил.
Ребята талантливые. Надо поглядеть, может они ещё чего сотворили гениального, творческого.

Не читать. "Люди среди деревьев"

Автор - Ханья Янагихара. Американская писательница гавайского происхождения. Папа онколог в Лос-Анджелесе, мама эмигрантка из Сеула.
Тётенька работала журналистом, и я вижу в этом огромный минус. Потому что Стиг Ларссон тоже был журналист, и его книги ужасно скучны (я читал одну, сомнительно, что в следующих он успел исправиться).

Книга "Люди среди деревьев" обещает поднимать важные проблемы. Про экологию, про жадные фармацевтические корпорации, про людей-гадов в принципе.
Начинается всё очень скучно. Сухим и скучным языком написано предисловие, где некий чувак говорит нам несколько слов на 20 страницах о главгерое книги. Говорит слова эти невнятно. Сообщает несколько фактов, но картина яснее не становится.
Начинается, собственно, книга. Описание безоблачного детства в котором ничего не происходит. Чем-то напомнило Курта Воннегута. Также скучно и бессмысленно.
Но. Если Воннегут будто бы рисовал портрет эпохи(не его вина, что мне эта эпоха не интересна), то тут не рисуется ничего.
Я с трудом пробираюсь сквозь буквы и не понимаю, чем заполнена эта книга. Читаю-читаю, а ни персонажей лучше не узнаю, ни вкус атмосферы не улавливаю, ни фактов ни сюжета не прибавляется...
И понял.
Весь текст насыщен огромным количеством "НЕ".
Вместо того, чтобы написать "На дороге в школу лежал камень. Он выпирал из полотна дороги и сколько бы я ни пинал его, я не мог выдавить этот серый прыщ".
В книге бы это звучало примерно так "Я не могу сказать что моя дорога в школу была какой-то необычной. Мало кому повезло иметь необычную дорогу в школу. Но будучи ребёнком я изучал мир. Нет, я не бегал с лупой, не спрашивал окружающих и взрослых, не листал энциклопедии. Я просто внимательно смотрел вокруг. На половине пути в школу было препятствие. Это не был гигантский шлагбаум или какая-то яма. Это не был нерегулируемый перекрёсток. Это был камень. Не какой-то особый необычный камень. Но и не обыкновенный круглый. В нём было чуточку этакого. Он выпирал немного из общего полотна дороги. Не так чтобы много. Может наполовину. Хотя на самом деле я так и не узнал насколько он торчал, ведь я не знал его реальных размеров."
И ещё абзац на то, что он пытался этот камень пинать ногами. Не топтать, не грызть, пинать. Не головой, не кулаками, ногами.
Огромное количество "Не". Постоянно так. Берётся штука, и пишется о том, чем эта штука НЕ является, на что она НЕ похожа.
Такое не является красивым художественным приёмом. Такое не делает текст красивее. Такое вообще не делает текст интереснее, читабельнее.

Всего электронных страниц 550. На странице 65 я взвыл. Но помнил, что "Восхождение Сенлина" меня бесило целых 200 страниц.
Поднапрягся и дочитал до 100. И озадачился вопросом - зачем я жру этот кактус? Потому что некие маркетологи решили вбухать денег в рекламную кампанию и раскрутить посредственную тошнотворную сухую книжонку? Потому что купленные критики или искренние идиоты восхваляли эту хрень и выдали ей какие-то там невнятные бессмысленные награды?
Не было никого, кто бы мне сказал "Ага, меня тоже начало бесило, ты дальше читай, там дальше нормалды будет". Я решил погуглить отзывы. Отзывы довольно полярные. Многие пишут, что они были в восторге от второй книги автора - "Маленькая жизнь", которую напечатали раньше. И вот, наконец, напечатали дебютную, и её здорово читать. Что язык эмоциональный, и проблемы очень важные в книге поднимаются.
Но были и другие. Кто писал, что книга им показалась отвратительной из-за тщательно прописанных сцен с педофилией. И с гомосятиной там якобы тоже сцены были.
В ответ этим людям звучит: если автор пишет от лица педофила это не значит, что автор сам педофил, или что одобряет такое поведение.
А я читаю отзывы и у меня глаза всё больше. Народ серьёзно дискутирует о том, стоит ли отворачиваться от книги, если герой чуточку педофил? Но ведь там другие важные проблемы есть! А важные проблемы - они важны!

Короче, я решил, что даже если автор как человек глубоко осуждает всякие сексуальные извращения, но при этом в книге их тщательно описывает, это таки что-то да говорит о психике автора. Но пофиг, если он это может красиво и интересно подать.
Не тот случай. Тут не какие-то изящные конструкции из слов. Тут сухая пыль, что вызывает кашель.
Мне в этой грязи копаться нет желания. Даже если эта грязь подана как нейтральное блюдо.
Сухой язык припорошенный множеством лишних слов.

До педофилии я не дочитал. Но мне кажется, что если первые 20% книги кажутся крайне неудачными, то очень мал шанс, что следующие 80% вдруг окажутся хороши.
Янагихара идёт в перманентный бан.

Бегу бегучими бежмя 8

8-1
1.07 понедельник
28 минут за раз. Ого. Это же уже почти-почти полчаса!
Лора уже не носится со мной как с маленьким. Почти всё время в наушниках играет музыка. Лора заглядывает буквально на несколько секунд.
- Пять минут бежишь. Молоток.
- Десять уже пробежал. Держись.
- Половину осилил. Нормально идёшь.
- Ну, всего пять минут осталось. Почти уже.
- Ну что, рванём на повышенных последнюю?
Вот думаю, когда добегу программу, то надо будет как-то решать, что дальше делать. Выбрать следующую цель, типа пробежать 10 км. Или может остановиться на пятёрочке, забить в плеер полчаса бодрой беговой музыки, и две пятиминутных музыкальных паузы под бодро-шаговую?
Надо вообще узнать, может у Лоры есть программа и на 10 км, со знакомым человеком мне как-то комфортнее. Как инструктор она меня вполне устраивает. Корректная, вежливая, не хамит, поддерживает постоянно. Мне кажется, она тоже чувствует, что мы хорошо подружились. Я ей даже доверил жену бегу обучать. А я Солнышку кому попало не доверил бы.
Пробежалось на сегодня нормально. Вспотел, но выдержал. Первые пять минут, как обычно, самые тяжкие. Каждый раз бегу, а внутри сомнение, что я действительно выдержу вот всё то, что мне сейчас бежать придётся. Может со временем сомнение уйдёт, пока что я его перебарываю и побеждаю.
Удачи мне!

8-2
3.07 среда
Вчера вечером разразилась мощная гроза. Дождь стеной, молнии с громом. Решили собаку в парк не брать. Луж было много, да. Но не в этом фишка. Фишка была в том, что я плохо спал, и всё как-то так стрёмно внутри ощущалось. Когда только-только начал ногами шевелить, то внутри раздался очень длинный и протяжный стон. Показалось, что я просто не добегу все 28 минут. Ноги начали побаливать слегка. Лора, опять же, не особо так поддерживает уже.
Но потом случилось интересное. Я стал потеть. И вместе с потом из меня выходило нытьё. Хотя бежать было так же тяжко, но уже меньше хотелось хныкать.
Думаю, это прикольный такой образ, что вместе с потом выходит слабость.
Хотя и было тяжеловато, но я справился.
И чтобы не унывать, стоит оглянуться назад. Ведь буквально недавно я смотрел на пятиминутную пробежку как на вершину Эвереста. А тут почти вшестеро дольше покрыл и всё классно. Ну молодец же!
Да вообще красавчик.
Удачи мне.

8-3
6.07 суббота
После таких дождей пошли сразу на беговую дорожку.
Я сегодня, наконец, смог выделить, что за новый голосок гундит внутри. Если вначале на первых неделях звучало "Так сложно, ну не надо. Тяжело и далеко. Это не пробежать. Слишком долго. Лучше бросить сейчас и отложить на какое-нибудь будущее".
То теперь песня изменилась на "Ну, уже 8 недель ты пробежал. В принципе ты всё доказал. Ты уже бегаешь по 28 минут. Нет смысла тратить ещё одну неделю, чтобы доказать, что ты сможешь пробежать на 2 минутки дольше. И так ясно, что сможешь. Ты молодец, у тебя получилось, ты герой. Да и Лора ещё на прошлой неделе сказала, что ты бегун и молодец".
Это такое липкое чувство лени, которое отговаривает делать последние шаги в программе.
От неожиданности я даже не сразу сообразил, как этому противостоять, и бежалось тяжело. А потом ничего так. Собрался и дал по газам.
Вот в чём минус беговой дорожки – она гораздо уже, чем дорожки в парке. И народу ходить больше. Потому постоянно приходилось обруливать дедушку с лыжными палками, и кучу молодёжи, бегущую плотной толпой.
Но в целом нормально.
Восьмая неделя успешно завершена. Осталась финальная девятая, и я победил.
Удачи мне.

Узнал о себе новое

Я думал, мне мать весь горизонт заслоняет, и теперь, когда мне удалось её сдвинуть прочь с дороги, радужные перспективы засияют и алмазы посыпятся с неба. Но на самом деле это просто был очень большой камень, которые преграждал путь, и мне удалось его лишь немного своротить на сторону.
Самая большая проблема, которую я обнаружил в себе на данный момент - сложно переводить слова в действия. У меня все карты на руках, все дороги открыты, и возможности цветут и пахнут меня дожидаясь. А я просто беру и не делаю. Стою, облизываюсь, слюни пускаю, очень хочу...но не могу и шагу ступить. Меня никто не держит, не пугает, не отвлекает, не отговаривает.
Возникает вопрос "Какого хрена, собственно!", и я задал этот вопрос специалисту, правда перефразировав на "А почему так странно?"
Collapse )